Seguimos en Burgosdijital.net

Seguimos en Burgosdijital.net
Nos hemos trasladado a Burgosdijital.net

lunes, 30 de abril de 2012

Ciudadano Borbón

Busto de Juan Carlos I de España (2009)
Foto de Wikipedia
Me han pedido mis compañeros que comente algunos temas de actualidad. Y aunque me pesa terriblemente –la actualidad, digo- no quiero desairarlos. Abordaré, pues algunas cuestiones con puntos de vista, probablemente disonantes –según es nuestro estilo-, con el discurso dominante esparcido desde los altavoces de los medios de comunicación oficiales, en nómina de la oligarquía carpetovetónica, tan cainita ella, según su tradición más truculenta.
   
Veamos, lo cierto es que con ciudadanos como Juan Carlos Borbón Borbón, no necesitamos republicanos de pro en este país. Él solito, al igual que su abuelo Alfonso Borbón, el decimotercero, se curran a conciencia los cambios de régimen, e incluso hasta el advenimiento de una nueva República, ¡olé!… Y es que la irresponsabilidad constitucional de Juan Carlos le sitúa en un limbo institucional, sólo protegido por el oscurantismo tradicional de los ya mencionados medios de comunicación del régimen. Su irresponsabilidad es tan consecuente, que no se aplica a sí mismo, ni los beatíficos mensajes de los discursos públicos que sus escribas le componen y que no lee más que en la propia exhortación pública, cuando le piden que responda de su empleo, que no es otro que el de Jefe de Estado.
Como tal, como primer funcionario y servidor del Estado, digo yo, estaría obligado a dar ejemplo, no aceptando regalos, (a algunos representantes públicos valencianos algunas corbatas les han costado caras…). Porque no nos vale que un empresario hispanosirio o príncipe saudí hayan costeado –esta y otras veces- agasajos de esta entidad. Sabemos que todo tiene un precio, y a los ciudadanos nos gustaría saber, que precio paga España a un país tan democrático y respetuoso con nosotras las mujeres como la finca que la familia Saudí, posee en Arabia. 
Las peligrosas amistades del Rey, ¡ay!… ¿por qué esto no podemos debatirlo los españoles y decidir qué amigos nos conviene que tenga nuestro Jefe de Estado? ¿No será que los negocios del ciudadano Urdangarín no son mas que un pálido reflejo e imitación de lo que son los majestuosos negocios del ciudadano Juan Carlos Borbón, que dada la censura y el apagón informativo no llegan al gran público?, como sugiere, nada más y nada menos que el señor Anasagasti, exdiputado de las Cortes Españolas. 
Cuantas preguntas sin respuesta resuenan en este país, barrunto yo si esto será sano para la salud de su pretendido sistema democrático..., ¡cómo pesan con el tiempo las sombras de la Restauración Borbónica o transición, como gustan llamarla algunos!

    La actitud de Juan Carlos Borbón, irresponsable constitucionalmente, lejos de ser una excepción, es lo habitual, sólo que esta vez, se cayó, y nos hemos enterado. Porque según la información oficial de la Casa Real, no había ido a ver a su nieto, ya que estaba muy “afectado”, sí muy afectado dándole al gatillo – o al gatillazo- en las sabanas africanas, fíese usted de las informaciones oficiales…cada vez se parecen más al nodo…

    Lo mejor de todo, no obstante, siguiendo con su irresponsabilidad constitucional, ha sido la INEPTITUD, esta con mayúsculas, del Gobierno de España, que se ha querido ir de rositas, primero haciéndose el sueco, -mintiendo probablemente de nuevo-, asegurando que no conocía el viaje. Esta sí que es buena, si el Jefe del Estado es irresponsable constitucionalmente, alguien tiene que responder de sus actos, digo yo. No queda otro que el propio Gobierno con su Presidente a la cabeza. ¿Ustedes han oído explicaciones meramente sensatas o que pretendan enmendar el error a algún miembro del Gobierno? Si lo han oído cuéntenmelo…

   
    Y aún quiero decir más. Ha sido entrañable como, tras el traspiés, reconocido por casi todos, los más conspicuos medios de comunicación han elaborado, raudos y veloces un discurso de descarga, en el que pretendían dos objetivos, uno atenuar lo más posible el “patinazo” –excepcional-, según ellos, de Juan Carlos Borbón, elevando su extraordinaria capacidad de reconocer el error y de pedir perdón, y por otra parte salvaguardar la institución de la monarquía, exaltando las capacidades y reflejos de su sucesor, el ciudadano Felipe. 
Humildemente, a mí las disculpas, me recuerdan, una vez más, a las de una persona profundamente irresponsable, cansada ya de una doble vida, que le ha procurado grandes comodidades y algún que otro sobresalto, alguien que da muestras de una profunda indiscreción, que ha llevado toda la vida, pero que su incipiente senilidad ponen de manifiesto con rabiosa actualidad. 
Y el problema de tener como Jefe de Estado a un monarca, es que no puede dimitir, como ocurrió hace no muchos meses en Alemania, su dimisión sería una “abdicación”, palabro de tiene connotaciones más traumáticas. 
No obstante los creadores del discurso dominante, conscientes de esta debilidad, asoman ya tímida pero decididamente el as que se guardan, atribuyendo capacidades de gobierno a otro ser irresponsable constitucionalmente, Felipe de Borbón, asignado por nacimiento, futuro Jefe de Estado. Y si falsearon otras noticias anteriormente, ¿Por qué hemos de dar crédito a esta, no será que se ha cocinado en algún despacho, porque interesa resaltar e ir creando la valía del necesario sucesor de un visiblemente declinante Juan Carlos? Si quieren mi opinión, huele a cocidito madrileño…

    Y creo que tendré que dejar para mejor ocasión, el asunto de la gloriosa Armada Invencible defendiendo los intereses privados del señor Brufau y sus amigos, accionistas de Repsol, tachán, tachán…



            Esperanza Abril.

domingo, 29 de abril de 2012

Miles de personas rechazan en Burgos los recortes del PP en sanidad y educación


La pertinaz lluvia no arredró a las miles de personas que se manifestaron hoy en nuestra ciudad contra los últimos recortes del gobierno del PP en sanidad y educación.  Médicos, madres, estudiantes, profesoras, maestros, y ciudadanos de toda índole volvieron a tomar las calles para denunciar el atropello de derechos que está provocando el gobierno de Rajoy.  Dichos recortes  aprobados por un decreto y presupuestados en 10.000 millones de euros ponen en riesgo la calidad de los servicios públicos esenciales. 


En el caso de la educación, se incrementa como mínimo un 50% el precio de las tasas universitarias, restringiendo así el acceso a una educación superior a los/as estudiantes de familas con dificultades económicas.  Se incrementa hasta un 20% el número de alumnos por clase en primaria, secundaria y bachillerato, y se aumentan las horas lectivas del personal docente con lo que decenas de miles de profesores interinos perderán su trabajo.


En el ámbito de la sanidad, los recortes afectan a todo el mundo, en especial a los jubilados que tendrán que repagar por los medicamentos; se deja sin tarjeta sanitaria a cientos de miles de personas como los mayores de 26 años que no hayan accedido a un empleo o a los inmigrantes "sin papeles"; se reducen servicios y se introduce el repago en otros como en el caso de transporte en ambulancias o préstamo de sillas de ruedas. 


En definitiva, los manifestantes denunciaron que tras el pretexto de la crisis, se esconde la voluntad del PP de precarizar unos servicios públicos eficientes para favorecer a la empresa privada.  Sacrificando así los derechos de la ciudadanía y a cientos de miles de trabajadores públicos para satisfacer a los mercados responsables de la crisis y de la deuda pública.
 





Recortes perrunos


http://marcosmesa.blogspot.com.es/

sábado, 28 de abril de 2012

Presos del franquismo: entrevista a Acacio Puig

Burgosdijital entrevistó a Acacio Puig, antiguo militante de la Liga Comunista Revolucionaria que cumplió tres años de prisión en Carabanchel como preso político hasta que se promulgó la Amnistía.

Ahora es miembro de la Asociación de presos y presas, represaliados y represaliadas del franquismo "La Comuna".

Esta entrevista fue realizada a su paso por la ciudad de Burgos, en la cual expresa la orientación de la asociación y sus actuaciones en fechas próximas.

wwwlacomunapresxsdelfranquismo.org




Parte primera


                                                                          Parte segunda






DRY Burgos denuncia presiones del Ayuntamiento en el cierre de su programa de radio.

Comunicado de Democracia Real YA Burgos:
"Democracia Real Ya Burgos dejará hoy de realizar el espacio semanal del que desde hace meses disponía en la emisora local de esRadio: ‘Cuenta con Democracia Real YA’, que hace dos semanas le costó a esta emisora el contrato publicitario del Ayuntamiento de Burgos.









Fue el director de comunicación del consistorio aludido -un cargo de confianza que administra a su criterio el presupuesto público para publicidad institucional- quien notificó a la emisora esta decisión tras el penúltimo programa de DRY. El motivo, criticar a los dos concejales presentes en el consejo de administración de Caja de Burgos por votar a favor de la integración de Banca Cívica en Caixa Bank .

Nuestro programa del 2 de marzo ya había valido una primera queja municipal. En aquella ocasión llamamos en directo y sin previo aviso a la concejal de acción social para preguntarle sobre una intervención ciudadana en un pleno del Ayuntamiento en el que se le hizo una pregunta que fue contestada con le remitimos a la concejalía de acción social. Pocas horas después, este responsable reclamaba al director de la emisora la retirada de nuestro programa por (sic) “dar voz a los antisistema”.

El importe del contrato cancelado está dentro de los 522.000€ que para este ejercicio el Ayuntamiento de Burgos tiene presupuestados para publicidad, y que a pesar de la crisis crece en cerca de 30.000€ con respecto al año pasado. En cualquier caso, esta emisora al igual que otros medios de comunicación de la ciudad han tenido también al ‘Plan Montoro’ para poder cobrar sus facturas municipales.

Democracia Real YA colaboraba, y aún a pesar del Ayuntamiento, seguirá colaborando con otro formato en esta y otra emisora local (Radio Arlanzón) que también dio voz al 15M en Burgos y por ello tampoco estuvo ajena a presiones institucionales. Desde su nacimiento Democracia Real YA ha sido una corriente dentro del 15M especialmente colaboradora con los medios de comunicación, y sus miembros burgaleses valoran especialmente a los medios de su ciudad a la vista del entorno en el que tienen que informar".

viernes, 27 de abril de 2012

Dime de lo que presumes...

Más tarde o más temprano había que tocar el tema, y como quiera que el anteproyecto no es aún norma, y ya adelanto afortunadamente, pues aquí va una humilde opinión más. Estoy hablando del Proyecto de Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno.

En fin, en estos últimos tiempos el ánimo reformista de este gobierno que nos toca padecer por obra y desgracia de la mayoría de españolitos que le ungieron con su soberanía quiere tocar todos los palos y en este caso darnos una de cal (o de arena, que no he sabido nunca cual es la buena y cual la mala)  para despistarnos un poquito y que los tontos y los despistados se dejen llevar por semejante majadería.

Reconozco que tenía ciertas ganas, por lo que a mí me toca, de echar un buen vistazo a este colofón democrático que iba a ser por fin el instrumento de la garantía de nuestros derechos más elementales, el acceso a la información pública, y de la nueva regeneración ética, la enésima transición. Nada más lejos de la realidad. Siento que he perdido dos horas valiosas de mi vida leyendo despropósitos vomitivos que insultan incluso la inteligencia de un orangután borracho.

Voy a intentar explicar el porqué de semejantes afirmaciones producto del cabreo que llevo, y sinceramente ni si quiera voy a entrar en que los Borbones e hijos políticos son excluidos de la aplicación de la Ley, porque la monarquía me la suda y más tarde o más temprano, y últimamente se lo están currando, saldrán exiliados de este país como les ocurrió a la mayoría de los anteriores. Y tampoco voy a entrar en la infame demagogia de comprobar como un Gobierno que apoya, o ha apoyado, a los corruptos, golfos y peste insana que le rodea, quiere colocarnos este “Buen Gobierno”, que no es más que un refrito de buenas voluntades y de conceptos legales ya presentes desde tiempos preconstitucionales en el Código Penal.

La nueva Ley distingue por un lado la información pública del acceso a los documentos. Así viene a decirnos que la información institucional, organizativa y de planificación será publicada en las respectivas sedes electrónicas, cosa que ya se está haciendo pero que se reduce a un mero conjunto de estadísticas de las cuales no se publican ni se ponen a disposición las fuentes de donde salen los datos (un brindis al sol). Esta Ley no va más allá, como tampoco parece que quiera hacerlo con la información económico-presupuestaria y estadística, ya que en la información a publicar sobre la adjudicación de contratos nos da la posibilidad de acceder a la identidad del adjudicatario (pero eso no se hace ya con el cartelón al lado de la obra de marras???) y no podemos saber quiénes eran el resto de concursantes y las causas de su  rechazo, podemos saber las variaciones de precio por modificados en los plazos y/o en los presupuestos, y no nos dicen el porqué de dicha variación. Y que me decís del art. 6. e) con el que nos vamos a enterar  de las retribuciones de los órganos directivos, pero no de todas sus variaciones extraordinarias (normalmente mayores que su retribución ordinaria).

Pero la madre del cordero en el asunto de la transparencia es el acceso a los documentos, derecho éste que a pesar de ser un artículo expreso de la Constitución (art. 105) no ha sido desarrollado, y tampoco es la intención de esta futura Ley. La Ley de Patrimonio Histórico, la Ley de Procedimiento Administrativo, las diferentes leyes de archivos ya han tocado este tema, pero siempre de una manera parcial y más pensando en la documentación presente en los archivos históricos y en el uso científico de la documentación a manejar.

Mientras en países como EEUU la documentación más confidencial se desclasifica, incluso en temas relativos a las alcantarillas del Estado, con periodicidad y con una no excesiva antigüedad de los documentos, en España aún se la agarran con papel de fumar en archivos históricos con papeles de más de 70 años, sólo porque atañen a nuestra particular “Belle Epoque”. Mientras en países como Francia o Italia existen Consejos de Acceso a los documentos a los que los ciudadanos se dirigen para ser contestados en tiempo y forma de sus derechos, aquí se explicita en el art. 14 de la futura ley que la solicitud se enviará al titular del órgano administrativo, el reino de Taifas de turno, que posea la información, o sea como hasta ahora.

Para que os hagáis una idea de los límites que restringen el derecho de acceso que cita el anteproyecto son éstos: aquellos en los que suponga un perjuicio para la igualdad de partes en procesos judiciales y tutela judicial efectiva; para las funciones administrativas de vigilancia, inspección y control, los intereses económicos y comerciales, la política económica y monetaria, el secreto profesional y la propiedad intelectual e industrial, la garantía de confidencialidad o el secreto requerido en procesos de toma de posesión; para la protección del medio ambiente; que la información solicitada contenga datos especialmente protegidos en la normativa de protección de datos; que las solicitudes se refieran a información que esté en curso de elaboración o de publicación general… Y podría seguir porque a ello hay que añadir que este bodrio fascistoide/estalinista no deroga ninguna disposición existente en otro sin fin de leyes que restringen el derecho de acceso a otra documentación específica: el art. 37 de la Ley 30/1992 RJAP-PAC, las leyes de protección de datos, la Ley 14/1986 de Sanidad y sus modificaciones posteriores, la Ley de Función Estadística Pública, la regulación específica sobre Defensa y Exteriores…
Pero por si esto no era suficiente se añade un artículo entero dedicado a las causas de inadmisión, y para rematar la faena y tirar a la basura este engendro no os perdáis el art. 17 dedicado a la Resolución… ¿a qué ya lo habéis adivinado? Transcurrido el plazo que tiene la Administración para contestarnos, si no lo ha hecho es que no nos lo merecemos, ¡CON DOS COJONES! Así que no es necesario ni que nos contesten…

Tras semejante cúmulo de mierda y dado que soy un pelotudo cabezota me he atrevido con el resto:
 Título II “Buen Gobierno”. Nada aporta sino obviedades de lo que se debe y no se debe de hacer, cosa que al parecer estos muchachos no sabían. Quiero suponer que la educación católica que han recibido canjeó sus horas de aprendizaje de adecuadas conductas sociales por interminables rezos ante una monja robaniños o el sacerdote pedófilo de turno, y que, antes de cargarse la dichosa asignatura de “Educación para la ciudadanía” le han echado un buen vistazo a la materia de la cual han sacado alguna idea. Por lo demás nada que no esté en el Código Penal o en la nueva Ley de Estabilidad Presupuestaria: malversación de caudales públicos, prevaricación, cohecho, tráfico de influencias… Y lo mejor de todo: la incoación de expedientes disciplinarios a los altos cargos será hecho por el Consejo de Ministros. Pero seguro que todo esto no es una broma…

Manifestación en Burgos en defensa de la Escuela Pública. 29 de abril.




BURGOS 29 DE ABRIL
12:30 PLAZA DEL CID. 
 
La Plataforma por la Escuela Pública, Laica y Gratuita de Burgos se une a la manifestación convocada por CCOO y UGT a las 12:30 en la Plaza del Cid.
La Plataforma va a formar bloque independiente tras una pancarta con el  lema "Escuela Pública: de tod@as para tod@as".  Se invita a todo el mundo a que acuda con algo de color verde.




jueves, 26 de abril de 2012

Pretérito Imperfecto

Recuerdo la primera vez que me encontré con este libro, fue en una librería en Oviedo y de inmediato me llamó la atención su título “ Pretérito Imperfecto” hojeé el libro durante un momento y encontré la explicación: con el título que el autor había dado a sus memorias estaba aludiendo a la duración. Si el pretérito imperfecto expresa el tiempo verbal de lo que perdura, de lo que no ha acabado, entonces el pasado, ese pasado que recuerda y evoca, no estaría cerrado.  Es decir, aun cuando el hecho contado esté concluido y pueda ser mencionado con el pretérito perfecto, los hechos se alojan en el interior y su mero recuerdo o depósito le afecta (nos afecta) llegando hasta hoy. Me pareció un título magnífico para una autobiografía y sopesé el utilizar el dinero que tenía en comprarme el libro o gastarlo en otras necesidades que cualquiera hubiera tildado de más urgentes; ganó el libro y gané yo.

 En Oviedo fue también la única vez que  tuve ocasión de asistir a una conferencia suya, fue en la capilla de la antigua Facultad de Derecho y recuerdo, para mi asombro, que había muy poco público. Flanqueado por dos profesores que presentaban  la ponencia apareció un viejecito de ojos penetrantes y curiosos, con una manera áspera de expresarse quizá algo suavizada por su deje andaluz; ahí estaba Carlos Castilla del Pino, psiquiatra y ensayista, para mí el mejor intelectual español de la segunda mitad del s.XX , conocido durante años como el "psiquiatra rojo" porque, durante la España franquista, se convirtió en el impulsor de un movimiento clínico e intelectual que luchó por la humanización del tratamiento del enfermo mental y la introducción de técnicas farmacológicas que aliviaran el sufrimiento.

Esta primera parte de su autobiografía ( la segunda parte se llama Casa del Olivo, abarca desde 1949 a 2003 y es también altamente recomendable) fue el primer libro suyo que leí. Le siguieron muchos otros: La incomunicación, La culpa, La teoría de los sentimientos… y aunque de todos aprendí mucho no recuerdo haber disfrutado ninguno como este. En él relata su vida desde su nacimiento en un pueblo de la provincia de Cádiz en 1922 hasta 1949, año en el que empieza a dirigir el Dispensario de psiquiatría de Córdoba. Por el medio su pertenencia a una familia bien de derechas, el requeté, su admiración por Ramón y Cajal, los horrores de la guerra civil, su giro ideológico hacia la izquierda, su posicionamiento siempre junto a los que más sufren, su ateísmo, los años de Universidad en Madrid, los encontronazos con el abominable Vallejo- Nájera, el lúgubre psiquiátrico del Doctor Esquerdo…en fin, una cantidad ingente de datos y recuerdos que hacen que Pretérito Imperfecto sea, además de una autobiografía, un cuadro de costumbres de la época, un bildungsroman, un libro de Historia de España, un retrato psicosocial de las personas que vivieron entonces… no olvida nada ni a nadie aunque, como él mismo dice en otro lugar, una gran memoria siempre es sospechosa. Tendréis que adivinar por qué.

miércoles, 25 de abril de 2012

Personaje del mes: Leoncio García Núñez



Así es Burgos.

¿Saben quién es Leoncio García Núñez?

Seguro que sí, Leoncio probablemente sea uno de los burgaleses de toda la vida, prohombres de la ciudad, luchador infatigable por los intereses del casposo patriciado urbano burgalés a los que el régimen, si pudiera, regalaría con el nombre de una calle, una rotonda u otro espacio público singular, como se ha hecho con tantos en el inmediato pasado.

Sin embargo, aparte de la dignidad pública que esto podría suponer, nuestro ayuntamiento le ha agasajado con una preciosa golosina. La “casa de todos los vecinos” le nombró en marzo, presidente del recién creado Tribunal Económico Administrativo Municipal que se encargará de dirimir los litigios tributarios entre los ciudadanos y el propio Ayuntamiento. Al calor de la Ley de Grandes Ciudades, el Ayuntamiento se dedica a realizar caros nombramientos y éso que su situación económica dista de lejos de ser boyante.

Esta vez no le vamos a contar nosotros qué es lo que hace Leoncio García Núñez, sino que vamos a aprovechar lo que algunos medios de comunicación convencionales dicen de él, para que no se pueda decir que en Burgosdijital nos inventamos las noticias:

“De nuevo otro ‘prejubilado de oro’ enciende la polémica. Leoncio García, exdirector general de Caja de Burgos, ha aceptado la invitación del Ayuntamiento de Burgos para presidir el Tribunal Económico municipal. García pilotó la fusión de Caja de Burgos con Banca Cívica, en la que la entidad burgalesa apenas tiene peso.” (Texto extraído de elEconomista, 16 de marzo de 2012).

“1,3 millones de euros, más diversos complementos económicos, es el montante de la prejubilación del exdirector de Caja de Burgos, Leoncio García, tras dejar sus cargo el pasado 30 de junio de 2011.
A esta remuneración hay que sumarle los 300 euros en dietas que el exdirigente cobrará por cada sesión que asista como Presidente del nuevo Tribunal Económico Municipal del Ayuntamiento de Burgos,  con tope salarial al año de 36.000 euros.
Este nombramiento, a propuesta del alcalde Javier Lacalle, fue aprobado la semana pasada en el Pleno Municipal al que pertenece un antiguo compañero de la caja, el Concejal de Hacienda y Teniente de Alcalde, Ángel Ibáñez.” (Texto extraído de rtcyl.es, 16 de marzo de 2012).

Sorpresa, aparece el señor Ángel Ibáñez, siempre tan atento y solidario… preocupándose por un pobre jubilado con el que compartió tan buenos ratos en el Consejo de Administración de Caja Burgos…

Sólo se puede decir que este nombramiento entra en la estela de los realizados por el señor Rajoy, emulando al representante de Lehman Brothers en Europa como nada más y nada menos que… Ministro de Economía. El equipo de Lacalle no quería ser menos.

¿Y en Nápoles, cómo lo llevan los colegas de estos señores? ¿Es posible un sistema que premia a los peores y a los responsables del desastre?

                Lucas Mallada

Curso: " Defensa personal para mujeres y expresión" corporal




Primer Curso Intensivo de Defensa Personal y Expresión Corporal para Mujeres.
Prevención de la violencia de género.
Que tendrá lugar el sábado 28 de abril, en el Gimnasio Estudiantes. C/ Progreso, 24. Burgos.
No se requieren conocimientos previos ni una buena forma física. Pueden asistir todas las mujeres que lo deseen a partir de 14 años de edad. Se enseñará un protocolo básico de autodefensa y técnicas de expresión corporal, verbal y no verbal, para prevenir y hacer frente a cualquier situación violenta a la que se tengan que enfrentar las mujeres. Plazas limitadas. Reserva tu plaza cuanto antes.
Tlf: 636 68 53 21