Seguimos en Burgosdijital.net

Seguimos en Burgosdijital.net
Nos hemos trasladado a Burgosdijital.net
Mostrando entradas con la etiqueta INDRA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta INDRA. Mostrar todas las entradas

miércoles, 23 de septiembre de 2015

EULEN utiliza las dependencias de la Junta con el consentimiento de la Consejera de Familia

Fotomontaje

Por Burgos Dijital

0La Gerencia de Servicios Sociales, con Alicia García Rodríguez al frente, está empeñada en convertirse en otra gran agencia de colocación del Partido Popular

Hace pocos días la Junta de Personal de Servicios Centrales de Castilla y León presentó una denuncia a la Dirección General de Función Pública advirtiendo de las gravísimas irregularidades que se estaban produciendo en la contratación de personal en la Gerencia, y ello a pesar de las diferentes sentencias ganadas por trabajador@s contratad@s por Tragsa y Fucoda ante despidos improcedentes.

La Consejería de Familia siguiendo la estela de Milagros Marcos, ahora Consejera de Agricultura y Ganadería, no sólo sigue haciendo caso omiso a las denuncias ante acciones políticas que dinamitan el derecho en igualdad de condiciones de tod@s l@s español@s para obtener un empleo público, sino que el asunto alcanza los niveles de escándalo.

Funcionari@s que trabajan en la sede de las oficinas de la Consejería, de la que la Gerencia es dependiente, nos han informado de que sus dependencias se han convertido en unas improvisadas salas de espera para el abundante personal que llega hasta allí con la esperanza de tener una noticia positiva tras la entrevista de trabajo. Colas en los pasillos donde, al parecer, la empresa Eulen ha montado una sede provisional para dicha labor.

Otra fuente nos informa de que tras ver las 8 ofertas de empleo publicadas por la ETT “EULEN Flexiplan” en la web “Infojobs” entre mediados de julio y primeros de agosto, todas ellas en plazos muy cortos, se decidió a llamar a la ETT y le confirmaron que los puestos de trabajo eran para trabajar directamente en la Gerencia de Servicios Sociales, situada en la C/ Francisco Suárez nº 2 de Valladolid, y “que ellos sólo recibían los currículums y se los enviaban a un tal Juan Villa, el cual luego decidía a quien convocar a una entrevista en la Gerencia”.

El informante, parte interesada en las irregularidades destapadas, siente que “como integrante de la bolsa de empleo de la Junta me indigna muchísimo que tengas que preparar una oposición, pagar unas tasas, ir a un examen, y que te creen unas expectativas para que luego se las pasen por… Pero no sólo eso, sino que ¿desde cuándo una administración contrata a través de una ETT? Y aún más, ¿para qué tienen el Servicio Público de Empleo, que tanto cacarean de lo que van a invertir en él?”

Lo cierto es que es una denuncia más de las muchas que se siguen sucediendo a lo largo de estos últimos años en los que la administración autonómica, siguiendo los designios del Gobierno Central, nos ha negado el pan y la sal en servicios públicos esenciales como la educación y la sanidad donde las tasas de reposición del personal no llegaban si quiera al 10 %.

A día de hoy l@s tahúres de las tablas de la Ley siguen burlando los méritos y la capacidad para a continuación fabricar “estómagos agradecidos” con el dinero de tod@s. Sino no se explica cómo es posible que, tras el despido el 1 de julio de vari@s trabajador@s sociales que habían accedido a un contrato a través de las bolsas de empleo, dos semanas después la Gerencia busque la contratación de tres técnicos medios en Trabajo Social.

Por si estos contratos fueran pocos se añadieron muchos otros puestos de trabajo que, como suele responder la administración cada vez que se le inquiere, nada tienen que ver con los trabajos a realizar dentro de la misma: 
- 6 auxiliares administrativ@s para Valladolid; 4 administrativ@s para Valladolid; 17 técnicos medios de gestión para Valladolid, Burgos, León, Salamanca y Zamora; otros 21 puestos de auxiliar administrativ@ para León, Burgos, Valladolid y Salamanca; 2 administrativ@s para gestión documental en Valladolid; y otros 4 técnicos medios en Valladolid. 
Como se puede comprobar y ya hemos dicho puestos de trabajo inexistentes dentro de las plantillas de la administración.

El asunto es ciertamente grave, ya que Alicia García en este caso podría enredarnos amparándose en la independencia de la Gerencia para contratar trabajador@s esquivando el derecho público, dado que sería legal tratándose de otro chiringuito de derecho privado. Para seguir convenciéndonos podría argumentar que la Gerencia utiliza a una extractora de plusvalías, más conocidas como ETTs, porque en la última reforma laboral de los socialistas, Zapatero abría esta puerta.

Todo ello, finalmente, para ocultar el hecho ilegal y ya reiterado y por lo tanto perverso, de que de nuevo una empresa privada, en este caso Eulen, esté utilizando las instalaciones de la “casa de tod@s” para alimentar su cuenta de resultados.

Es necesario recordar que el 10 de enero de 2014 el Movimiento Viernes Negro realizaba un escrito al Procurador del Común en el que se le conminaba a averiguar porque a finales del 2013 se despedía a 17 trabajador@s que habían entrado en la administración a través de una bolsa de trabajo en los servicios territoriales de medio ambiente mientras se mantenía a los trabajador@s contratad@s a través de TRAGSA trabajando en las dependencias de la Junta.

Tras una ardua investigación de la procuraduría en las contrataciones de la Junta a través de TRAGSATEC el Procurador advirtió a la Consejería de Presidenciaque en atención a la argumentación expuesta desde los puntos de vista económico y de garantía de los principios constitucionales  de igualdad, mérito y capacidad en el acceso al empleo público, se valore la posibilidad de asignar las tareas que en la actualidad viene desarrollando el trabajador contratado por la empresa TRAGSA en el Servicio Territorial de Medio Ambiente de Burgos a empleados públicos adscritos al citado Servicio Territorial o, si así procediera, al integrante que correspondiera de la Bolsa de empleo correspondiente de la administración autonómica.”

Más sonado, y ya para terminar, fue la denuncia que hizo Viernes Negro acerca de la contratación de personal afiliado al Partido Popular para, supuestamente, realizar funciones de información sobre vivienda a través de la empresa INDRA, empresa investigada ahora mismo por ser no sólo una de las donantes en los papeles de Bárcenas, sino también por verse envuelta en la trama de corrupción  “Púnica”. En este caso el Procurador inquirió al responsable de la Consejería de Fomento a que explicara las razones para que estos trabajador@s utilizaran las dependencias públicas siendo contratados por una empresa privada. El Consejero hizo “mutis por el foro” y extinguió las prórrogas que llevaba haciendo durante tres años con la empresa INDRA, sin ninguna responsabilidad política ni penal al respecto.


Relacionado:
Entrar en la Junta de Catilla y León por la puerta de atrás

domingo, 5 de julio de 2015

La inversión en armas de Caja Burgos (Caja Burgos Corrupción y codicia (Parte 3)) #saqueocajaburgos3

Colectivos Agrupados Banca Cívica Sin Armas en una protesta frente
a una sucursal de Banca Cívica por invertir en armas

Por CSR de Gamonal y Burgos Dijital

La venta de armamento

En esta ocasión la inversión deleznable y su posterior recogida de beneficios no afectan directamente al vecindario de la ciudad, aunque también está guiada por la codicia y por la criminal irresponsabilidad de sus consecuencias.

En realidad se trata de una vieja historia que arranca años atrás cuando es denunciada la inversión estable y creciente de Caja Burgos en la industria armamentística, y que tenía a Israel como principal cliente: que tendrá este país que tanto gusta a nuestros conservadores y liberales “de plantilla” y que tanto se preocupa por los topónimos de nuestros pueblos.

Parece ser que la caja de todos los burgaleses y burgalesas se implicaba activamente en el negocio de armas con
empresas que siguen viviendo de la ocupación de Palestina y la exportación de tecnologías militares y represivas. Así, a través de su participación en una sociedad inversora (Oesía Networks) financió el desarrollo de armamento por parte de la empresa Tecnobit, cuyo principal cliente es la empresa israelí de seguridad militar Rafael Advanced DefenseSystems. Cuando Caja Burgos se fusionó en Banca Cívica, esta participación aumentó, ya que Caja Navarra también poseía acciones en Oesía Networks.
Cuando Banca Cívica es absorbida por Caixabank, estas inversiones se unen a una cartera de negocios que abarca la financiación de 14 empresas cuyo fin principal es el negocio de la guerra.

Algunas de ellas, que también tienen relación militar con Israel, son:
  • Duro Felguera. Tras la definición genérica de “bienes de equipo”, proporciona suministros a la OTAN. Entregó grúas por valor de 20 millones de dólares a la autoridad portuaria de Israel en 2004 y 2005.
  • INDRA. Tiene fuertes negocios en Israel y está participada por la práctica totalidad de bancos españoles. Mantiene relaciones comerciales estables con Rafael Advanced Defense Systems, Israel Weapons Industry, EltaSystems-Israel Aerospace Systems y la norteamericana Lockheed Martin, que también vende armamento a Israel. Por otro lado, participa en los principales programas de armamento del ejército español: Eurofighter, Helicópteros de combate Tigre, blindados Leopard, y un muy largo etc. 
Indra forma parte de la alianza MRCM, líder en guerra electrónica y socio principal de Rafael Advanced Defense Systems, de Israel, que fabrica por su cuenta y con MRCM misiles y sistemas de guiado de diversos tipos, sistemas de alta tecnología para los tanques Merkava, etc. De hecho, la asociación entre Indra y Rafael permite que, lejos de competir, se coordinen para obtener licitaciones. Indra también colabora con Israel Weapons Industry (anteriormente Israel Military Industries), que se dedica a la fabricación de fusiles para francotiradores (que necesita tecnología de visión muy precisa), rifles de asalto y ametralladoras (que incorporan láser).

          Indra es miembro de TIPS, el grupo Transatlantic Industrial Proposed Solution, que lidera el desarrollo del Sistema de Vigilancia Terrestre de la OTAN. El peso del consorcio lo lleva el gigante armamentístico estadounidense Northrop Grumman, socio principal desde hace más de diez años de Rafael Advanced Defense Systems en varios sectores, entre ellos, electro-óptica para misiles, reconocimiento, espionaje, detección térmica y un largo etcétera.

          Indra desarrolla un radar con Elta Systems, empresa israelí especializada en comunicaciones por satélite y radio-comunicación, esenciales para la guerra electrónica, espionaje, vigilancia, detección de objetivos, etc. 
Indra está asociada con Lockheed Martin, otro gigante estadounidense de la industria militar, con el que comparte material, tecnología e información. 
Uno de sus proyectos estrella es el sistema de combate AEGIS, que se basa en la última tecnología de radares, sonares, sistemas de navegación, misiles guiados y programas informáticos. Lockheed Martin informa en su página web de que construye el avión de combate F-16 “especialmente diseñado para Israel. El F-16 es mundialmente conocido por disparar misiles de 500 kilos sobre automóviles y edificios civiles en Gaza. El F-16 funciona con la más avanzada tecnología de radar, sistemas de navegación y de lanzamiento de misiles, o sea, el radar APG-68(V)9, que fabrica el grupo TIPS de Indra.

          Esta empresa, acostumbrada a formar parte del entramado de las “puertas giratorias, fichó en la pasada legislatura al ex-alcalde Juan Carlos Aparicio, otro representante de la oligarquía burgalesa.




          Por último, sirva de recordatorio el contrato que obtuvo esta empresa para suministrar apoyo tecnológico en las elecciones municipales y autonómicas, resultando un fiasco en nuestra ciudad del que las autoridades no han pedido responsabilidades; muchas personas que habían votado por correo en los anteriores comicios no pudieron hacerlo en esta ocasión por “errores” en el censo, y tardaron 24 horas más en publicar el resultado definitivo.
  • Amper. Esta empresa desarrolla equipos electrónicos y sistemas de comunicación para Defensa. En concreto, su especialidad son las radiocomunicaciones militares, además de sistemas de protección de infraestructuras y control de fronteras. Mantiene también relación comercial con Israel Weapons Industry e Israel Military Industries. Caja Burgos ya tenía participación accionarial, que con Banca Cívica llegó a los cuatro millones de euros.
  • Instalaza. Posiblemente proporcionó las bombas de racimo MAT-120 a Israel en la operación “Plomo fundido” de 2009 (bombardeo masivo e incursión terrestre en la franja de Gaza que ocasiónó unos 1400 muertos, en su gran mayoría civiles). El actual ministro de Defensa Pedro Morenés fue miembro del Consejo de Administración de esta empresa desde 2005 hasta su nombramiento. 
Como vemos, la especulación urbanística no es suficiente para los directivos de Caja Burgos y Caixabank. No les importa que sus beneficios estén manchados con sangre.


viernes, 29 de mayo de 2015

INDRA y el censo electoral informatizado de Burgos.

Mesa electoral con el censo informatizado
Por Burgos Dijital

Cuando un votante toma la decisión de ir a votar a un partido político debe encontrase inscrito en el censo electoral. Los censos electorales varían de una elecciones a otras. Tanto por altas y bajas en el censo, como por los cambios de domicilio y formas en el voto.

En estas elecciones municipales en Burgos, se ha votado según el censo informatizado de las pasadas elecciones europeas por un error de la oficina del censo electora del INE dependiente del ministerio del interior, al dotar de datos a la empresa gestora del proceso.



La gestión informática del sistema de votos por ordenador que se instauró en Burgos se contrató a la empresa INDRA por valor de 776.980 € (IVA incluido), por la Presidencia de la Junta de Castilla y León, en contrato negociado sin publicidad, mediante Orden de 3 de marzo de 2015, de la Consejería de la Presidencia, se declara la protección de los intereses esenciales de la seguridad del Estado en los contratos a celebrar por la Consejería de la Presidencia de la Administración de la Comunidad de Castilla y León para la gestión del proceso electoral a las Cortes de Castilla y León del año 2015, debiendo ir acompañada su ejecución de medidas de seguridad especiales.

Se puede hacer contratos negociados sin publicidad utilizando el artículo 170 f) basándose en protección del interés general. es decir, que se contrata sin publicidad y se da a una empresa ya seleccionada. INDRA Comparte el sistema de elecciones y censo con el Ministerio del Interior para utilizar recursos compartidos.

Podemos pensar que este error se ha debido a una mala gestión del censo actualizado o que el ex-alcalde Aparicio, consejero de Indra, negociara un contrato con la Junta de Castilla y León en exclusiva. Todo esto unimos a la dificultad que han tenido los jóvenes exiliados de nuestra comunidad para emitir su voto, los votantes por correo y algún extranjero. 

Podemos pensar lo que nos dé la gana, y preguntarnos.  
¿De quién es la responsabilidad de los fallos? No van a dar explicaciones?
¿No debería estar detallado a qué se destina todo ese dinero? Programa, equipos, etc...
¿Qué van a hacer con esos equipos?
Si el código fuente lo paga la administración, debería ser de la administración y poder sacar a concurso público el mantenimiento y la corrección de todos esos fallos...

Saquen las conclusiones Uds. mismos. 

Descarga Contrato de Presidencia con INDRA