Seguimos en Burgosdijital.net

Seguimos en Burgosdijital.net
Nos hemos trasladado a Burgosdijital.net
Mostrando entradas con la etiqueta Medios de intoxicación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Medios de intoxicación. Mostrar todas las entradas

martes, 15 de diciembre de 2015

Radiografía de una democracia en coma

Fotos de archivo Movimiento 15M. Plaza Mayor de Burgos

Por Basilio el Bagauda


Poco más de 4 años han pasado desde ese 15M sorprendente, embriagador, liberador, que parecía propio de una alucinación colectiva, de un desatado tsunami que iba a arrasar con todo hasta los cimientos y que iba a desterrar para siempre todas las contradicciones que ponían en evidencia una democracia en descomposición.

En esos días prerrevolucionarios de vino y rosas, de rabia y represión, las élites políticas se asustaban, pues el miedo había cambiado de bando y una gran mayoría de españoles y españolas salieron sin miedo a las calles a gritar lo que sólo se atrevían a decir de puertas adentro.

Este fenómeno político se siguió dentro y fuera de nuestras fronteras y, entre otras cosas, lo que más llamó la atención fue que l@s jóvenes fueran de nuevo l@s protagonistas de la acción política y que se hiciera una impugnación total a un sistema político organizado en torno a los dos partidos liberales, socialdemócratas y conservadores, a los cuales se les hace culpables de los daños infligidos a las clases trabajadoras. De ahí ese simple y memorable “¡¡PSOE, PP, la misma mierda es!!

Lo paradójico de este nuevo escenario político es que los conservadores se hicieron con una amplia victoria en las elecciones autonómicas y municipales que luego culminaron en las generales, haciéndose con el poder político más omnímodo que ningún partido ha conseguido tener durante la segunda restauración borbónica.

Sobre este resultado producido en medio de una reacción política popular nada conservadora poco aún se ha estudiado, aunque hay evidentes causas como la pérdida de buena parte de la confianza de las bases del PSOE, la fuga de votos de las desideologizadas clases medias hacia el PP y unas organizaciones políticas a la izquierda del PSOE a las que les pilló a contrapié este acontecimiento, por diversas razones.

Cuatro años después de una demolición programada de derechos sociales, civiles y económicos, con el “conforme” de organizaciones supranacionales antidemocráticas y la tutela permanente de Bruselas, nos encontramos de nuevo ante unas elecciones generales.

Mucho han cambiado las cosas, es inopinable, pero lo cierto es que las élites hispanas han conseguido de manera milagrosa reforzar su poder mientras el sistema, del cual son arquitectas, sigue descomponiéndose. De ahí que la situación sea trágica, angustiosa, terrorífica. Es por ello que tenemos el deber cívico de denunciar, incluso aunque no nos convenga o no se acomode a intereses tan intangibles como que un partido por el que simpaticemos saque ventajas, todas las indecencias que dañan las reglas del juego que hemos aceptado o nos imponen.

Bajo estas premisas, es indignante lo que está ocurriendo en esta campaña electoral con los debates electorales protagonizados por representantes de los partidos en liza donde se censura la aparición tanto de Alberto Garzón, líder de “Unidad Popular-Izquierda Unida”, como de Andrés Herzog, de UPyD, ambos partidos con grupo parlamentario en esta última legislatura. Al parecer la explicación que se da es la del resultado en las encuestas, como si estas sirvieran para dar o quitar la voz a alguien y despreciar de manera indecente a los cientos de miles de votantes que estas organizaciones políticas tuvieron y podrían tener.

Esto es censura y manipulación de la peor especie aunque, a mi juicio, lo peor del asunto es que ningún afortunado invitado a los diferentes “banquetes” haya levantado la voz contra este indescriptible ataque a una democracia gravemente enferma, ni siquiera un gesto de nobleza por parte de las llamadas fuerzas emergentes.

Y qué decir de las maravillosas modificaciones en la Ley electoral protagonizadas por el gobierno de Zapatero y apoyadas por Pedro Sánchez, con el apoyo siempre inestimable del PP y de CIU: el famoso voto rogado y los requisitos para la creación de agrupaciones electorales.

El voto rogado consiste en que l@s español@s expatriad@s, ahora mismo un gran número de jóvenes, deben  solicitar previamente el derecho de voto antes de unas elecciones. Esto no parecería un problema demasiado grande si no fuera porque l@s residentes temporales, la gran mayoría entre l@s emigrantes que han salido en los últimos años del país, tienen sólo 7 días concretos para realizar una serie de trámites administrativos de manera presencial en las oficinas consulares que, por supuesto, no están precisamente en todas las ciudades. En definitiva, una verdadera gymkhana diseñada para desalentar a los votantes y reducir el electorado en el exterior. Tal es así el perverso desaguisado, que “Eldiario.es” informaba el 29 de noviembre “que sólo un 6 % de los españoles residentes en el extranjero tendrá la oportunidad de votar en las elecciones generales del 20D. ¡Y estamos hablando de más de un millón y medio de elector@s!




En cuanto al segundo asunto, también por obra y gracia de l@s demócratas, pues otro tanto: al legislador no se le ocurrió mayor pendejada que convertir esta posibilidad en otra divertida gymkhana en la que, entre otras cosas, había que pasar las firmas recogidas ante notario previo pago de las debidas tasas y aranceles.

Otras cosillas que afectan literalmente a la calidad de nuestra democracia son la función de los medios de comunicación y la financiación de los partidos que influye, guste o no, en su proyección mediática y en su capacidad de colocar su relato de manera transversal en todos los ámbitos de nuestra vida.

No hace falta explicar demasiado cómo anda el panorama periodístico español con todas las cabeceras de periódicos en papel volcadas en un espectro que va desde el centro-derecha de “El País” hasta la extrema derecha de “La Razón”. En cuanto a las radios generalistas tenemos otro tanto, con la excepción de “La Ser” que busca en sus espacios políticos a todas las voces de las diferentes opciones para buscar una especie de pluralidad que sin embargo se le niega a la izquierda en el resto de emisoras. Por último, qué decir de las televisiones, en las que no voy a entrar por no extenderme en su permanente adoctrinamiento neoliberal, todas ellas inclinadas, exceptuando La Sexta, hacia la derecha, cubriendo también las opciones nacionalcatólicas y ultramontanas.


El paisaje es evidente y aún más demoledor cuando comprobamos que la mayor parte de los grandes medios de masas son propiedad de bancos y grandes fondos financieros que evidentemente utilizan éstos como instrumentos para la persecución de sus intereses privados. Y esto no lo digo yo, basta con leer las declaraciones del veterano periodista Miguel Ángel Aguilar en el “The New York Times” por las que fue despedido de “El País”. Entre otras cosas afirmaba que “Los periódicos están en manos de sus acreedores y también en las del Gobierno, que ha convencido a los acreedores que los periódicos deben mantenerse vivos en lugar de asfixiarlos bajo sus deudas.

También sería interesante recordar, para terminar con este tema, el despido fulminante de Pedro J. Ramírez en El Mundo por su investigación de la financiación ilegal del PP; la desaparición por supuestos problemas financieros del diario Público; las frecuentes y conocidas llamadas de Soraya Sáenz de Santamaría a los medios de comunicación para presionarles; las amenazas del Ministro de Hacienda del uso de la Agencia Tributaria para “apretar” a periodistas poco amables con el gobierno; la censura previa o la represión directa, recordemos la portada de El Jueves, hacia cualquier información negativa sobre la monarquía; y , en última instancia, la financiación directa y oculta del Partido Popular al medio digital de extrema derecha “Libertad Digital”.

Y sí, como no, la dichosa financiación y toda la mancha sucia que deja el dinero allá por donde se arrastra. No hará falta explicar lo que ello implica: si tienes más dinero que los demás contrincantes tendrás muchas más apariciones mediáticas, producirás más publicidad, comprarás los mejores espacios y te ubicarás en las zonas más visibles, contratarás a más personas que te lo agradecerán eternamente, montarás fundaciones, extenderás con más facilidad tu proyecto ideológico e incluso, como ya hemos comprobado, te dará para comprar voluntades y extender tus tentáculos creando relaciones de poder.

Y si además detrás de esta financiación está la banca el resultado es francamente desastroso para el resto del país, pues la banca no da nada a cambio de nada. Afortunadamente una formación política, PODEMOS, ha sabido arriesgarse y confiar en los microcréditos que multitud de gente aporta, lo que asegura una independencia de las decisiones que tomen sus representantes respecto al principal enemigo de la democracia y sostenedor del sistema.

Pero claro si esas ventajas las consigues fuera de las reglas del juego que le das al resto, estás acabando directamente con la igualdad de condiciones y, por tanto, con la lucha legítima dentro y fuera de las instituciones: si antes fueron los Filesa del PSOE, la Banca Catalana de CIU o el caso “Naseiro" del PP, ahora volvemos a encontrarnos con la misma flagrante realidad en forma del 3 %, de los ERE de Andalucía y de la Gürtell. Los mismos partidos empeñados en convertir la democracia en una gran farsa, con la connivencia de los tribunales.

Seis años desde el inicio de la instrucción de la trama Gürtell, cinco años de los ERE fraudulentos de Andalucía, seis años del caso Noos con la monarquía en medio de la trama de corrupción, tres años de operación pokemon y un fiscal suicidado de por medio, con Blesa, Rato, Bárcenas, Pujol y dos presidentes de Andalucía jugando al trile, unas fiscalías dedicadas a torpedear cualquier investigación de corrupción que afecte al partido en el gobierno y convirtiéndose en defensores de las elites imputadas, y un pacto entre Pedro Sánchez y Mariano Rajoy para paralizar el inicio de estos juicios hasta después de las elecciones que afectarían a los dos principales partidos en sus resultados electorales.

Todo ello conforma un marco político que invita a la deserción, aunque quizás sea lo que busquen. Sólo espero que los observadores internacionales que han dado el visto bueno a innumerables elecciones en Venezuela y que limpiarán la mancha de la sospecha tras ganar los que deseaban, se pasen por aquí para que cuenten todos los votos, porque yo de la canalla que maneja los hilos no me fío “ni un pelo”.

Ah, y que nuestro particular Hombre Sabio, Felipe González Márquez, deje ya de defender a los pobres presos políticos venezolanos porque tiene curre en casa de sobra si es que los sindicalistas condenados, los anarquistas sin habeas corpus y un tal Alfon se lo permiten: qué mejor defensa que la de alguien que conoció a las mil maravillas cómo pasarse los derechos humanos por el arco de triunfo que todo buen general se dedica a sí mismo.

¿Y aún hay alguien que no crea que los liberales son ahora mismo los mayores enemigos de la democracia y de la libertad?




domingo, 23 de agosto de 2015

Desmontando al Diario de Burgos



Por Basilio El Bagauda

Con esta nueva sección que abrimos en este momento se busca humildemente invitar a la reflexión y armar a nuestros lectores de argumentos sólidos para descubrir los perniciosos e invisibles, pero no por ello menos intensos, humos que envenenan y confunden lentamente nuestras “almas”. Sabemos que no vamos a descubrir nada nuevo si observamos que los medios de comunicación sirven fundamentalmente para dos cosas.

En primer lugar, informarnos desde su óptica de la actualidad con decenas de estrategias de comunicación, en algunos casos muy perceptibles como decidir qué se incluye y qué se descarta en el formato, qué se coloca en la portada y la contraportada o qué fuentes tipográficas utilizar para los titulares.

En otros casos las estrategias escapan para los que no son duchos en la materia, puesto que se trata de jugar con los espacios en ese micromundo que es un periódico. En este caso son nuestro cerebro y nuestras conexiones neuronales los que pasan a ser nuestros principales enemigos, puesto que, si no se decodifica convenientemente, son manipulados a través de malintencionados juegos de espejos. Cuando la información, por su difusión masiva en otros medios rivales, no se puede obviar, se coloca en lugares menos visibles o “amables” para el lector tras comprobados estudios y estadísticas que permiten saber cómo las páginas impares se leen más que las pares o que las noticias en la parte superior se leen más que las situadas en la inferior. En otras ocasiones se encajan noticias como si se tratara de un puzle y que aparentemente no tienen nada que ver, con la intención de que el lector relacione rápidamente en su cerebro unos conceptos abstractos con otros.

Cuando todo esto no es suficientemente efectivo y la opinión pública se encuentra especialmente sensible ante los hechos que están sucediendo, se traspasan las líneas rojas que dicta la deontología y en ese momento se mezcla opinión con información, datos ciertos con datos falsos e imágenes fotográficas que corresponden a otros hechos.

La segunda gran utilidad que tienen los medios es mucho más profunda, más útil para las clases dominantes, propietarias de los medios, y más duradera en el tiempo. Esta herramienta se convierte en un dispositivo perfecto para modelar las conductas y los comportamientos de los individuos, unas veces banalizando las causas y otras veces normatizando nuestras respuestas ante los efectos de las consecuencias.

Cuando, además, el medio es hegemónico en un determinado territorio, el control de la artesanía de nuestro “yo” y de la arquitectura de nuestro entorno hace que el efecto sea demoledor.

Aquí en Burgos no podemos eludir la desgracia de tener que acudir al único medio posible si queremos conocer la actualidad de la ciudad y provincia, y ello a pesar de su permanente escoramiento a la derecha de su línea editorial.


Así “El Diario de Burgos” no es sólo un instrumento al servicio de evidentes intereses familiares sino también una herramienta que nos inyecta de una manera a veces evidente y otras subliminal el “código de buenas prácticas neoliberal”.

miércoles, 19 de noviembre de 2014

El PSOE burgalés y DB, un maridaje asimétrico.

Octavio Granado colaborador
de DB
Sabido es que el PSOE burgalés históricamente ha jugado a ser cómoda oposición, a segundón, a padecer incruentas derrotas esperadas en las citas electorales. Posición que pende de un hilo en estos momentos de cambio político, en el que se rifa en la ciudad el papel de segundo de abordo, al menos en el plano institucional.

Esto sitúa al partido y a sus más destacados dirigentes en un viejo dilema, que el partido ha afrontado entre la pereza ideológica y la cobardía histórica. Esta tibieza que les está costando caro y que puede suponer incluso la supervivencia de esta formación, sigue siendo el camino elegido, el arrojo no lo contemplan.

Hay un plano que puede ser fácilmente comprensible y contrastable para la ciudadanía. Se trata de su relación con la prensa.

Juan José Laborda, Oscar Quijano y anteriormente el ínclito Óscar López -premiado como senador por sus bellaquerías-, entre otros, son colaboradores habituales de DB. Luis Tudanca, en ascenso, se cuida mucho de nadar y guardar la ropa, en su relación con los medios de El Jefe.


Juan José Laborda presidente del PSOE burgalés en primer término y
Jesús Quijano a la derecha de Felipe González.
 también trabajan para PROMECAL. Foto Wikipedia.
Reportajes, entrevistas, ruedas de prensa y presencia en diversos eventos son buscados por el recién estrenado Secretario General castellano-leonés. Y ofrecidos por el cuasi monólogo informativo de Promecal, que quizá intente sostener a un pesoe menguante frente a otros nuevos adversarios a los que de momento no puede cooptar1. Il Capo se mueve con comodidad y agilidad entre las tripas del bipartidismo, conoce bien sus entrañas y sabe aprovechar sus debilidades. En una entrevista en otro medio, menor, no perteneciente al monopolio de la Famiglia Méndez Ordóñez, preguntado por la cuestión del Hospital de Burgos, y de como esto supone una sangría para los castellano-leoneses, exculpaba al señor Méndez Pozo de responsabilidad. Entendemos que en sus medios no se atreva a morder la mano del Amo, que le saca en las fotos, pero muestra una actitud deliberadamente melindrosa.

Óscar López senador sin haber sido elegido Wikipedia
¿Se puede confiar en la capacidad transformadora de alguien que participa en los medios de comunicación que sirven de cobertura a la corrupción en la ciudad? ¿Qué podemos esperar de alguien que acude a las manifestación por la “devolución” del HUBU, pero que luego no es claro cuando tiene la oportunidad? Participar alegremente en el conglomerado de Promecal es colaborar no sólo con aquellos que ocultan y deforman la realidad, si no con los que amparan y promueven la necrosis política tras la tinta y el papel. Acaso el líder regional del todavía principal partido de la oposición tendría que mostrar algo de independencia para resultar creíble a todos los que deseamos que se termine definitivamente l´omerta. A lo mejor es que no puede, acaso los tentáculos de El Jefe, llegan hasta algunos de los más eximios y caducos compañeros de partido....y ya sabemos como es la ¡familia!...no perdona la disidencia, todos tienen que tapar....¿verdad que algo disimula más allá del trópico D. Juan José Laborda?... pero esto será historia de una próxima entrega....
¡¡Presten atención amigos!!

Girolamo Savonarola



1Desde los meses de septiembre y octubre, las opiniones, entrevistas y cuasi publireportajes sobre Luis Tudanca, en los medios de Promecal, han sido numerosos y cómodos para él. ¿Quién seduce a quién? ¿Resistirá el novato Luis Tudanca el pérfido aliento de quien en su día hizo bailar a José Bono, Barreda y otros, de la mano de Laborda?

jueves, 25 de septiembre de 2014

La plaza de toros de Burgos: un viaje a ninguna parte.

Por Carolina R. Tenaz

Si Dios existiera lo haría en los detalles, por eso, a pesar de que en Burgos todo el mundo sabe que Lacalle, con el proyecto de la Plaza de Toros, vuelve a colocar los intereses de la una ciudad y de sus exprimidos habitantes al servicio de Il Capo, no me resisto a hacer una pequeña reflexión pública sobre el asunto. 

Hoy Burgos corre como un pollo sin cabeza hacia un empobrecimiento sin precedentes y a su consiguiente insignificancia.  La que fuera ciudad más próspera de Castilla y León gracias a su industrialización sufre como pocas el zarpazo de la crisis.  Burgos me recuerda al tren de los hermanos Marx, que, a falta de combustible, utilizaba la madera de los vagones para avanzar a toda velocidad hacia ninguna parte.  El tren desaparecía físicamente para abastecer de combustible a la caldera al tiempo que avanzaba por el desierto mientras  Groucho Marx gritaba “Más madera, es la guerra”.  No puedo dejar de pensar en esa escena cuando pienso en el calamitoso estado de la ciudad ¡Pobre Burgos! Tras siete años de crisis está irreconocible. La clase extractiva ha parasitado a la ciudad y la han dejado exhausta y asolada.  Han destruido el músculo financiero de la ciudad sin que nadie haya movido un dedo para investigar cómo se esfumó el dinero del ahorro de las y los burgaleses.  Han aplaudido cada reforma laboral que ha condenado al paro perpetuo y al exilio a muchos vecinos y a reducciones de salarios constantes.  Con este panorama no es de extrañar que tampoco al pequeño comercio también se fuera a pique.

Lo hasta ahora expuesto no hace de Burgos una ciudad genuina, pero en nuestro caso, por si fuera poco, los ayuntamientos del PP, vieron en la burbuja inmobiliaria una oportunidad para financiar las obras faraónicas de los primeros años del siglo.  Así se crearon los consorcios del ferrocarril y de Villalonquéjar que como guillotinas amenazan con caer en 2016 sobre el cuello de la ciudad.  No valdrán las subidas del IBI y del resto de las tasas para amortiguar el golpe.  Habrá que malvender lo que quede para que los mismos que nos han arruinado sigan haciendo negocios a nuestra costa.  De este modo Burgos tiene muchas oportunidades de convertirse en la mayor sucursal de la Caixa y de IberCaja.

Tras la apelación a la cordura por parte de los vecinos de Gamonal que exigían del alcalde del PP un ejercicio de responsabilidad política ante la situación crítica que vive la ciudad, Lacalle ha decidido que lo que es imprescindible para Burgos es … Una Plaza de Toros cubierta.  Lacalle no tiene remedio, es posiblemente el último alcalde de España que aún piensa que inaugurar obras absurdas dan crédito electoral.  Lacalle y el PP con esta obra demuestran así su casta al trabajar para Il Capo ¿Será esta la regeneración democrática de la que habla Rajoy?  También da muestras de su incapacidad para imaginar nuevas políticas porque aunque los profesionales de la mentira, los sicarios de la palabra de DB le canten las bienaventuranzas, ese tipo de actuaciones es cada vez más censurado por una sociedad ya no acepta ni corrupciones ni frivolidades.   Pero además, este tipo de política, es el ejemplo más rancio de populismo desde la compra de la falsa Tizona por 1,2 millones de euros por parte de la Junta de Castilla y León.  Lacalle sigue perpetrando una política absurda contra la ciudad, que podría resumirse en una máxima de una pintada clásica Gamonalera: “Poco pan y pésimo circo”.  

viernes, 19 de septiembre de 2014

Viernes Negro denuncia las afinidades periodísticas de la Junta de Castilla y León

Por Burgos Dijital

Viernes Negro de Burgos vuelve a sacar a empleados públicos de sus oficinas para realizar una nueva manifestación alrededor de la Delegación Territorial de Burgos denunciando un hecho que se lleva produciendo de manera intermitente en los últimos años en las oficinas de la Junta de Castilla y León: el acceso libre  a través de la red interna que los empleados de la Junta utilizan de unos medios de comunicación y la restricción del resto.


El 21 de julio de 2010 se produjo la primera incidencia a este respecto tras la sugerencia de una empleada pública que solicitaba el acceso a todos los medios de comunicación a través de su ordenador, ya que había comprobado que sólo podía acceder a la web de “Intereconomía”, medio de todos conocido muy próximo a las facciones más radicales y antisistema del Partido Popular. Dicha información fue aceptada como cierta por parte de los responsables de la red corporativa y rápidamente se cerraron todos los accesos a todas las webs de comunicación.

Pero la Junta volvió a las andadas y el Movimiento Viernes Negro tuvo que volver a presionar a la Junta, puesto que alguien había vuelto a decidir que se abriera el acceso a dicha web. La misma operación se volvió a repetir sin que nadie diera explicaciones del porqué del cariño a este medio y se volvió a cerrar el acceso.

Pero Juan Vicente Herrera y su Portavoz José Antonio de Santiago-Juárez parece que les va la marcha, y lejos de alejarse de aquellos gloriosos tiempos de la prensa oficial de “Arriba” y “El Alcázar” siguen con las mismas prácticas que sus antepasados familiares y políticos. Esta vez los medios agraciados han sido “El Correo de Burgos”, medio que ya fue utilizado para llenar a paladas las zonas públicas de las dependencias administrativas con un amplio suplemento que glosaba las maravillas del flamante Hospital de Burgos; “Radio Arlanzón”, medio que se quejaba no hace demasiado tiempo del acceso exclusivo de los empleados del Ayuntamiento al Diario de Burgos; y como no podía ser de otra manera “Radio Intereconomía”.

Vaya por delante que estos empleados díscolos no abogan ni exigen que el trabajador se pase la jornada laboral entre noticias del real Madrid, sudokus, comentarios políticos y revisión de carteleras de cine, sino que ponen el foco en el inquietante hecho del intento de descarada manipulación de utilizar incluso la red para influir ideológicamente en las opiniones y percepciones del funcionariado. Más si cabe cuando, como denuncian, “El acceso a internet en la Junta de Castilla y León se hace de forma restringida para la mayoría de los empleados públicos, a través de una Intranet, dándose la paradoja de que cuerpos de inspección, técnicos, abogados, Jefes de Sección, gestores de solicitudes on-line…, solamente disponen de Internet abierto para muy determinadas páginas, lo que limita sus posibilidades de ser más eficientes y ágiles en el desarrollo de sus funciones”.

Así mismo y de manera transversal los miembros de Viernes Negro ponen el foco también en los favores que “regalan” los poderes políticos a determinadas empresas de comunicación, favores que por otro lado, y de eso en Burgos sabemos mucho, se devuelven con el dinero de todos. Así el movimiento pone el dedo en la llaga cuando preguntan e infieren al Presidente de la Junta que “¿Acaso no cree la Junta y su Presidente que ya es suficiente con el reparto más que discutible y torticeramente desproporcionado  de las ayudas a las agencias y medios de comunicación, y las suscripciones de manera masiva y leal a determinados periódicos?”.

No de debe de olvidar el hecho de que los medios digitales también reciben ingresos en su mayor parte a través de una publicidad que aparece en mayor o menor número en función de las visitas que la web tenga, por lo que de ninguna manera se puede considerar ingenua la idea de abrir para más de 80000 empleados unas páginas y cerrar el acceso de otras.

Por último los empleados públicos apuntan a la premiada “transparencia” del gobierno Herrera, arguyendo si ésta se refiere “A la censura del resto de medios de comunicación que no le son cercanos como Cadena Ser o el periódico digital Burgos Conecta, afectando con ello gravosamente a la libre y leal competencia entre empresas de comunicación” o “ A la falta de información y contestación a las preguntas planteadas por los empleados públicos de esta Administración (…) sobre presuntas irregularidades en la administración que él preside?”.

Ciertamente como se nos ha comunicado, si se exceptúan las relaciones epistolares con el Procurador del Común, una de las instituciones-floreros de Castilla y León, no ha habido respuestas por parte de ninguno de los dirigentes de la Junta, ni tan si quiera a apelando a la non-nata (por muerta antes de nacer) Ley de Transparencia y del Buen Gobierno, otra verdadera vergüenza, producto de la típica “legislorrea” de nuestra clase política.


Relacionado:
http://burgos-dijital.blogspot.com.es/2014/04/viernes-negro-denuncia-la-reforma-de-la.html
http://burgos-dijital.blogspot.com.es/2013/07/viernes-negros.html


jueves, 24 de abril de 2014

Los Violentos Itinerantes y el Diario de Burgos

Por Alberto San Martín

El Barrio de Gamonal que consiguió parar la construcción del Bulevar, sigue meses después, alimentando titulares y opiniones criminalizadoras en grandes medios de comunicación.  En ellos, muy explícitamente, vinculan la lucha vecinal con “grupos violentos desplazados desde otros puntos del Estado español”. También llama la atención en estos  artículos el empleo de otro  viejo y conocido recurso: “la conexión abertzale”.  Al parecer, que ciertos medios se hagan eco de los mismos o muy parecidos titulares, apunta a que es una estrategia diseñada desde un despacho. Al servicio de ese despacho trabajan grupos de estudio, Think Tank  que elabora informes y que actúa de correa de transmisión a través de los grandes medios de comunicación con el objetivo de incidir en la opinión de la ciudadanía. Estos “tanques de pensamiento” crean una pantalla avasallante de mensajes, que casi de manera infalible, colocan a toda una opinión pública de su lado.  El propósito ya lo conocen: criminalizar  la protesta social. 


Medios de comunicación en el Edificio  Promecal, sede de Diario de Burgos
El Diario de Burgos
A poco que se hayan seguido los acontecimientos en Gamonal, desde el inicio de las protestas, se adivina fácilmente el origen y sucesión de esos mensajes. Ministerio del Interior, Subdelegación del Gobierno, Diario de Burgos. “¡Ese es el orden, Sancho!” diría Don Quijote a su Escudero.  El empleo de las palabras “violentos” e “itinerantes” no es, por lo tanto, fortuito o aleatorio.  

El Diario de Burgos,  órgano de expresión del constructor Antonio Miguel Méndez Pozo, cumple con el propósito de transmitir, sin tregua, noticias y opiniones que dañan constantemente la imagen del barrio. Su rotativo serviría de ejemplo, para un estudiante de la materia, de lo que nunca se debe hacer en un periodismo veraz, científico, independiente y ético.

Sus inmensas plusvalías obtenidas en los años del pelotazo urbanístico y la especulación le permitieron hacerse dueño de numerosos medios de comunicación con el propósito de erigirse actor político en la sombra. Es rara la vocación informativa del periódico burgalés, más bien actúa como herramienta para las relaciones públicas del constructor. A una mínima lectura atenta se  observa la tergiversación de la información haciendo pasar  suposiciones, opiniones o deseos por noticias. La omisión de hechos o acontecimientos o la obsesión por vincular al vecindario de Gamonal con la violencia son algunas de sus estrategias y vicios periodísticos.   Lo vimos ya en el año 2005 cuando el vecindario paró la construcción de un parking subterráneo privado en la calle Eladio Perlado, corazón de Gamonal. El Diario de Burgos sin el menor interés en investigar y contrastar la información  publicó que los desórdenes en esa calle de Gamonal fueron provocados por jóvenes radicales vascos desplazados desde Euskal Herria. ¿De dónde surgió la matriz de la noticia? La subdelegada del gobierno en Burgos de aquellos años, Berta Tricio, expresó sin rubor que la protesta vecinal fue apoyada por grupos de jóvenes radicales vascos. 

Y es que de casta le viene al galgo. Desde el 18 de julio de 1936 el Diario de Burgos servía de vocero, de escaparate, de los artículos y bandos militares que los generales fascistas escribían expresando el odio contra aquellas personas de ideología progresista, liberal, socialista, comunista, anarquista o republicana. Bandos en los que se decretaba la búsqueda y captura de esas personas. No tiene desperdicio, si el estómago se lo permite a uno, los Bandos en los que el General Mola llama a no “ser tibios”  con las personas “afeminadas” o “desviadas” arengando al linchamiento y la estigmatización. Después de la Guerra y en las décadas siguientes el Diario de Burgos ha sido la correa de transmisión de las ideas y opiniones del revanchismo y la desmemoria.

Durante la posguerra, el Diario de Burgos, cumplía con la función de ser un instrumento para la propaganda del miedo.  La prensa escrita y la radio actuaron como  vehículo de transmisión de la incomunicación y la desinformación. La dictadura franquista necesitaba imponerse sobre masas de trabajadores y trabajadoras desinformadas. Sólo de esa manera podían implantar un sistema represivo eficaz.   El Diario de Burgos se convirtió en paradigma de la manipulación de noticias, el ocultamiento de la información y la censura. Y lo que es más grave,  un instrumento al servicio de la represión y la alienación. Bonito curriculum.

Con la llegada de la transición y más adelante, en el 92, cuando Méndez Pozo se hace dueño del rotativo no hay ninguna voluntad de limpiar tan macabro estigma del pasado.  Desde 1936, año tras año, el Diario de Burgos veía la luz cada mañana en una ciudad donde todo, absolutamente todo, estaba controlado por los militares. No era de extrañar, el ejército español ha sido cantera de cargos en los ministerios civiles, las subsecretarías, las direcciones generales, los gobiernos civiles, los ayuntamientos, las diputaciones, las embajadas, los consejos de administración de las empresas públicas y privadas…¡ hasta los quioscos donde se vendía la prensa  servil, en la cual ellos escribían, eran asignados a las viudas de militares en los tiempos del hambre atroz! Todo era suyo.  El desfile de militares  en Burgos por cargos públicos como ayuntamiento o gobernación civil ha sido profuso. Mejor ejemplo de itinerancia que ese no lo hallo por ningún lado.


Violencia e itinerancia

Fidel Dávila Arrondo fue uno de los primeros generales participantes en la conspiración militar de 1936 y el primer Gobernador Civil. Bajo su autoridad desaparecieron cientos de hombres y mujeres que hoy yacen aun en cunetas y fosas comunes de nuestra provincia. Al poco tiempo le sustituye en el cargo de Gobernador  Francisco Fermoso Blanco, general también.   Imputado por la Audiencia Nacional en el sumario instruido por Baltasar Garzón, como presunto autor de los delitos de detención ilegal y crímenes contra la humanidad cometidos durante la Guerra Civil  española y en los sucesivos años del régimen.

Capitanía General en Burgos
En 1941, el Coronel Servando Fernandez Victorio Camps es el nuevo Gobernador Civil en Burgos. Inaugurará con mano de obra esclava el Tunel de la Engaña. Seis mil novecientos setenta y seis metros excavados durante diecinueve años por presos políticos republicanos y trabajadores forzados. Astronómico negocio para sus empresas privadas.

El 28 de noviembre de 1946, un año después de que fascistas y nazis fueran derrotados en la Segunda Guerra Mundial, toma cargo de Gobernador Civil en Burgos Alejandro Rodríguez de Valcárcel. Falangista militante que a diferencia de los anteriores no sale de la cantera de los cuarteles. Sin embargo, su curriculum no deja de ser menos macabro.  Años después fue presidente del Consejo del Reino, presidente de las Cortes franquistas y presidente del Consejo de Regencia. Este último cargo le hacía responsable del traspaso de poderes de Franco a Juan Carlos I de Borbón.    Y por tanto, uno de los responsables necesarios,  de los últimos juicios con sentencias a muerte por fusilamiento. 

Angel Otaegui juzgado en el regimiento de artilleria de Castrillo del Val ( a los pies de   la Sierra de Atapuerca) el 29 de agosto de 1975, es fusilado un mes después en las tapias del Penal de Burgos.  Si ha habido violencia e itinerancia respectivamente, en Burgos, en los últimos 80 años, ambas han brotado en los eriales de los cargos fascistas militares y civiles hasta bien entrados los años de la democracia.  El paradigma de sembrador de terror, de violencia máxima, está en la figura de Juan Yagüe, poco quiero hablar de él. El día 11 de abril, en Burgos, profesores de distintas universidades e investigadores participaron en una charla debate, que dentro de las Jornadas “Verdad Justicia y Reparación”, analizaron la figura y la responsabilidad del militar y gobernador civil de Burgos en crímenes contra la humanidad.

Pero para itinerancia la de Federico Trillo Figueroa, no el que fuera Ministro de Aznar implicado en el accidente del Yak 42, sino su padre.  Trillo toma posesión como Gobernador Civil de Burgos el 23 de diciembre de 1969. Además de militar, ministro togado de la Armada, Trillo Figueroa fue procurador en Cortes y gobernador Civil en Cáceres y Zaragoza. Alcalde de Cartagena, ciudad de la que fue nombrado hijo adoptivo. Jefe provincial de Falange y JONS en Teruel. ¿Qué relación tuvo Trillo con Burgos para ser enviado aquí de Gobernador? Él había sido cadete de una de las primeras promociones militares con instructores venidos de la Alemania Nazi en Burgos en 1938. Él conocía bien Burgos.  Ante la falta de espacio   se utilizaron edificios públicos municipales como los Teatros Principal y Avenida como academias militares donde los nazis enseñaban lo que después aplicarían a gran escala en la mayor conflagración mundial. Buenos maestros tuvo Trillo.

Habría que recordar que siendo Burgos Capital Fascista,  miles de metros cuadrados municipales y edificios civiles fueron puestos a disposición del ejército. Décadas después miles de esos metros cuadrados lejos de regresar a manos públicas fueron subastados al mejor postor iniciándose una trepidante carrera especulativa, origen y raíz de algunos de los conflictos que se viven en Gamonal.  Si alguna persona sigue señalando como violentos e itinerantes al  vecindario de Gamonal o está ciega, o no conoce nada la historia de su ciudad o sigue albergando odio y revancha contra un Barrio que lucha día a día por la justicia y el pan.

sábado, 19 de abril de 2014

Mis vecinos van a votar al PP

Por Eduardo Nabal
Carta de los lectores

Cada persona LGTB de Burgos ha tenido una experiencia diferente pero, aunque cada vez menos, hay muchas heridas que cicatrizan con dificultad: en el colegio, en el trabajo, en algunas familias,  frente al psiquiatra, con los viejos amigos… Las cosas van cambiando y hay gente inteligente y honesta con mentalidades renovadas  (no cabe duda) pero no lo bastante frente a  una política cultural dominada por las oligarquías de la derecha burgalesa que monopoliza los mass-media o la falta de imaginación de los artistas subvencionados que van de "progres" solo cuando les conviene.  El día 19 de Mayo se celebra el Día Mundial contra la LGTBfobia. Ningún grupo  me ha apoyado en la convocatoria pero no me ha importado. No me sorprende, hay gente en partidos de izquierdas que no saben lo que es el 28 de junio. Y no son precisamente principiantes. No soy nuevo en una ciudad de derecha férrea y unida e izquierdas bajo mínimos y divididas y/o enfrentadas. A la gente que cobra de la Universidad por poner cuatro películas ya estrenadas no los considero de izquierdas y a los escritores arribistas y localistas  tampoco. Hay que renovar y limpiar de trepillas la enseñanza del cine en la Universidad. Ya decía María del Mar Bonet “No hay peor amo que un esclavo con un látigo en la mano”.

Las heridas de mucha gente LGTB que vive fuera- al menos en generaciones anteriores- han sido tan dolorosas que no pisan Burgos ni en Navidad. Perseguidos por la fama conseguida en el extranjero o refugiados en el anonimato del exilio están convencidos de que nunca habrá bares ni barrios gays en Burgos, y que si  las derechas se dedican a destruir empleo y atemorizar a los ciudadanos/as, las izquierdas siguen pegadas a un busto de Lenin o mirando a Venezuela para la galería. Les importan más los derechos de los caracoles que las cuestiones de género. No siempre es así y a veces el ejemplo de fuera les hace abrir un poco la mente pero no suele ser duradero.

Es posible que como dicen los psicólogos cristianos cada vez mas abundantes “La felicidad esté dentro de uno mismo” pero uno no cree en el tantra ni el taichí y sabe que cuando pisa otra ciudad mayor respira otro aire incluso ve parejas del mismo sexo, gente creativa de verdad, a pesar del miedo que nos han inculcado políticos y banqueros. Vamos, que goza de una libertad que se ha ganado el resto de la semana, o el mes o el año.

Como decía Pedro Lemebel “Yo no voy a cambiar por el marxismo que me rechazó tantas veces”. Siempre hay excusas de las asociaciones o colectivos progresistas para no hablar de gays, lesbianas y trans casi igual que en los colegios de curas. Basta con ver sus bibliotecas o sus agendas políticas. Lo mismo ocurre con los grupos de gente con diversidad funcional o los inmigrantes sin papeles porque la visibilidad y los espacios lúdicos conseguidos en otras ciudades contrastan con el frío y la sequía en Burgos.

Burgos es una ciudad bonita pero que puede volverse un infierno si no eres un paseante bien situado, enchufado a alguna institución o buscas  cambios sociales reales o duraderos.  Mis vecinos, tus vecinos van a votar al PP como quien va a comulgar y las asociaciones que dependen del dinero municipal (sean Tangentes, Prehistóricas  o Ububursátiles) se mantienen en la línea de la discreción para salvar su triste pellejo de oportunistas y mercaderes.

Burgos se ha convertido en un paraíso no solo para jubilados nostálgicos del franquismo sino también para jóvenes sin cerebro pero con  codicia y espacios para ellos, en El Museo de la Evolución, la Prensa localista, espacios donde dan rienda suelta a su falta de escrúpulos.  El estallido de Gamonal ha sido importante, esperanzador  y sorprendente pero a algunos nos pilla con las heridas recién cicatrizadas, algo escépticos, buscando trabajo o ubicación y mirando con desconfianza las distintas caras que adoptan el oportunismo y la despolitización o mercantilización  de la vida pública.  Una ciudad donde el concepto de ciudadanía es un lujo y la democracia ha pasado de puntillas

Mientras leo esto, leo el provocador “Manifiesto Niní” de Víctor Atobas que retrata sin piedad la corrupción municipal y siento que, al menos aquí en Burgos, nunca verá la luz.

viernes, 18 de abril de 2014

Silencio, se vota

Por K. Kinski

Silencio..Shhhh...¡...Absoluto silencio...
Miles de personas llenando las calles. 
Confluyendo de todas partes de nuestra querida tierra con un clamor colectivo. 
Miles de seres humanos que solo anhelan vivir en paz, dar un futuro a sus hijos; dar sentido a su vida. Quieren desarrollarse y evolucionar en un entorno mínimamente aceptable; con dignidad. 
¿Es pedir mucho querer vivir sin sobresaltos, proyectar sus sueños y anhelos sin tener que rozar siempre la línea de la supervivencia?...
Silencio...¡No existen, no están...¡
Lo que no se cuenta no existe...De lo que no se habla se esfuma....Eso lo sabe bien "LA CASTA". 
Sí, "La Casta", la Tecnocracia Corporativa que nos gobierna. !Qué visionario Orwell¡...
Silencio en los medios; en los de "derechas" y en los de "izquierdas"; mismos lacayos, mismos amos. 
La consigna: "todo va bien" "volvemos a crear empleo" "crecemos"...Repite conmigo: "volvem....

Las elecciones europeas se acercan. !Que no despierten¡.
Tiene que seguir el engranaje; la mentira; la Matrix...
Silencio...Shhhh..."Que no se enteren"...!Dios, qué bien nos ha venido la muerte de Suárez¡...
"Lo que no es noticia, no existe". Repetid conmigo..."lo que no es not..."lo que no...
El rebaño solo tiene que seguir una pauta; VOTA, VOTA, VOTA....por Europa, por nuestra Europa de mercaderes...

Debéis seguir, serviles criaturas, manteniéndonos en la cúspide de la pirámide trófica; pues para nosotros, La Casta, Darwin, es nuestro Dios...
Nacimos para gobernaros y exprimiros, ni soñéis con despertar del infierno tecnológico en el cual os hemos sumido y habéis aceptado tan inconscientemente...

Todavía hay mucho que ordeñar, rebaño ingrato; y cuando vuestras ubres resecas no den más leche, pues todavía aprovecharemos vuestras miserables carcasas... .

Shhhhh....!Que nadie les oiga¡. No vaya a ser que contagien su maldita costumbre de revelarse al New World Orden...!Estos siervos...¡; miles de años intentando levantarse para caer cada vez más exhaustos en su prisión tecnológica dorada....
Sabemos desde  hace décadas, que una mentira repetida cientos de veces se convierte en verdad para la masa borrega...Repetid conmigo: "ya hay luz al final del túnel", "sin Europa no hay nada"...VOTA, VOTA, VOTA, VOT....
Shhh....Silencio...Shhhhhh.....Shhhhhh....Duerme, duerme, duerme, duer...


domingo, 30 de marzo de 2014

Vídeo-crónica 22M: lo que la televisión no emite

Aspecto de la Plaza de Colón sobre las 20:30 horas del 22 de marzo

Por Burgos Dijital
Es posible que la jornada del 22M pase a la memoria de muchos como una jornada violenta, con destrozos de mobiliario urbano, rotura de escaparates,  policías heridos, decenas de personas detenidas,  las calles con encapuchados tirando piedras,...eso quisieron vender los medios de comunicación, no queriendo reconocer  que el 22M fue otra cosa:
- cientos de personas se fueron de sus ciudades a pie para llegar el 22M a Madrid y unirse al resto de personas de todo el Estado con un único sentimiento: "queremos dignidad". 
- el 22M fue un reclamo de miles de ciudadanos exigiendo "Pan, trabajo y techo DIGNO"...personas de todas las edades dicen a este gobierno que están hartas de mentiras, recortes, abuso de poder, robos de los banqueros, desigualdad, cierre de empresas, paro,  reducción de salarios, cortes de luz y agua por impago, desahucios, estafas, insulto a la ciudadanía, corrupción política, suicidios, muertes por negligencia política,... .
¿Acaso no son causas para estar indignados?
¿Tan difícil es decir la verdad en los medios de comunicación de un país "democrático?

domingo, 16 de marzo de 2014

Radio Televisión Castilla y León: Infeliz cumpleaños



Por Burgosdijital

Radio Televisión de Castilla y León, el ente privado de Méndez Pozo y Jose Luis Ulibarri,  no despierta el más mínimo interés entre los ciudadanos de esta tierra.  Tras cinco año de emisiones (están "celebrando" el quinto aniversario) y a pesar de los más de 20 millones de euros anuales en subvenciones, TVCYL y La 8, las dos cadenas de televisión del ente, no dejan de perder espectadores frente al resto de las cadenas. Según el informe de Barlovento en su análisis televisivo de 2013, Televisión Castilla y León  y la 8 ocupaban la decimoquinta y vigesimosexta posición respectivamente con 1,5 % y un 0,6% de cuota de pantalla.  Magra cosecha que explica el escaso alarde que se hace de estos datos.

Gráfico de la cuota de pantalla en Castilla y León en 2013.  Las cadenas de Castilla y León son CYLTV y La 8


Ambas cadenas no sólo están detrás de las llamadas cadenas generalistas como La 1, Antena 3, o Telecinco, ni siquiera de las privadas de nuevo cuño como Cuatro, o La Sexta. Las subvencionadas cadenas TVCYL y La 8 son relegadas cada vez por más canales de la TDT. Incluso son adelalantadas por otras cadenas de la ultraderecha mediática como 13TV o la moribunda Intereconomía.  En definitiva, se puede decir que el supuesto servicio público por el que las cadenas de Méndez Pozo y Ulibarri son subvencionadas carece de eso ... público.  Ambas cadenas son casi irrelevantes, y las previsiones son aún peores. Según el mismo análisis sólo el año pasado TVCYL perdió un 6,3% de share y La 8 más de 25%. 

En plena crisis y efervescencia de recortes en educación y sanidad. La ciudadanía de Castilla y León ha desembolsado más de 100 millones de euros en subvenciones a una tele que nadie ve:  22 millones de euros de 2009 a 2012 y 18 millones de euros en 2013. Las televisiones de Castilla y León nos cuestan más caras que  RTVE.  Así cada castellanoleonés ha pagado 6,20 euros por persona y año en 2013 para mantener al ente público sin publicidad, y 7,07 euros por persona y año en subvenciones a las desgraciadas cadenas de Méndez Pozo y Ulibarri, y eso sin contar con las nada despreciables subvenciones camufladas de propaganda institucional. Durante mucho tiempo se criticó que RTVE tuviera una doble financiación pública y privada, sin embargo no parece que el gobierno del PP de Herrera encuentre contradicción alguna en subvencionar con dinero público estas cadenas privadas.  Aunque hay que decir que la vista de los resultados ni siquiera así,  con el dinero de los castellanoleoneses es capaz de ser competitiva.

Las catastróficos resultados de CYLTV y La 8 deberían llevar al gobierno de Castilla y León a reconsiderar unas subvenciones millonarias, sobre todo en un contexto de recortes sociales. Si una televisión privada no es vista, no cumple con el servicio público y por lo tanto no debería ser financiada con dinero público.  Las ridículas cifras de cuota de pantalla son la mejor enmienda a la totalidad de la ciudadanía de Castilla y León a la política de subvenciones del gobierno de Herrera.   Así debería ser si la autoproclamada RTVCYL también conocida como Teleméndez en Burgos si sirviera para lo que se dice que fue creada.  

El objetivo de TVCYL no es hacer comunidad o región, ni ocuparse de dar una información que otras cadenas no dan.  TVCYL es una forma de pagar con dinero público a los grupos mediáticos que la componen para que estos a través no sólo de la televisión, que nadie ve, sino principalmente a través de periódicos y radios, le canten las bienaventuranzas a los gobiernos del PP, y en especial a Juan Vicente Herrera.  

Si los gobiernos del PP se suceden elección tras elección cuando la sensación de fracaso no ha dejado de crecer, es por la dictadura mediática que existe en la región.  De este modo se puede entender que se mantenga y se paguen 100 millones de euros por  una televisión invisible al tiempo que se aniquilan servicios médicos en el medio rural, por falta de demanda. Si el PP aún se postula como favorito para ganar las elecciones en Castilla y León es porque los medios controlados por los dueños de la RTVCYL siguen contando cuentos de hadas mientras Castilla y León se muere. Fenece por la corrupción galopante alimentada a lo largo de más de 25 años de mayorías absolutas y promovida por silencios cómplices de los medios¿Cómo se va a tratar la imputación en el caso Gürtel al ex-vicepresidente de Castilla y León Jesús Merino cuando una de sus dueños, Ulibarri, también está implicado?  ¿Cómo se va a tratar el sobrecoste del 100% del Hospital de Burgos en la televisión del uno de los mayor beneficiado por dicho sobrecoste? ¿Cómo se va a explicar en la TVCYL y en los medios de comunicación afines el latrocinio cometido con las cajas de ahorros de Castilla y León si quienes más han contribuido a hundirlas son los que dan y los que reciben dichas subvenciones?

En ningún sitio del estado, ni siquiera en Valencia o Andalucía, la corrupción ha sido tan tolerada como en Castilla y León.   Casos en los que se mezcla la corrupción moral y la política en un clima de total impunidad como:  "Gürtel" "La ciudad del Medio Ambiente de Soria", "La ciudad del golf" en Ávila, el Hospital privado de Burgos, o los cuatro aeropuertos fantasma y también subvencionados por la Junta de Castilla y León no han levantado la polvareda de indignación que merecían.  No se que no haya habido dimisiones, es que no ha habido ni debate.  Todo gracias a la Omertá.  A la ley del silencio de un sistema mediático pétreo y con tintes mafiosos.

La ciudadanía es obligada a pagar a unos medios de comunicación por silencios cómplices con el PP.  De este modo RTVCYL es un parásito de Castilla y León, y es a su vez un instrumento para que la clase corrupta y también parásita puedan seguir extrayendo la sangre de una tierra exhausta.   Sólo así se entiende la existencia  RTVCYL.  Sólo así se entiende que la gente no vea ni los informativos ni los programas de las cadenas que dicen contar lo que pasa al lado de casa:  Huelen a cuento y a cuentas.  

*Datos en PDF. 
barlovento comunicación

sábado, 8 de marzo de 2014

Ignacio Escolar anuncia la muerte de la vieja prensa y el renacimiento del periodismo independiente

Por Burgosdijital

La mejor tarde de paseo en meses no desanimó a los numerosos burgaleses que se dieron cita en la Casa de la Cultura de Gamonal el pasado jueves para escuchar a Ignacio Escolar. A pesar del boicot de la prensa local más de 600 personas acudieron a la charla de uno de los periodistas más respetados de la ciudad.  En el auditorio se vio de todo: gente del barrio de todas las edades, gente de varios colectivos sociales y personas de todos los partidos políticos... salvo del PP.  También tuvo una esporádica aparición algún  periodista de DB (Diario de Burgos). Desconocemos si lo hizo para aprender algo, pedir trabajo o como confidente-chivato de su jefe porque no nos consta que hubiera ninguna mención a la conferencia en sus páginas, exceptuando una triste foto que formaba parte de un mosaico creado con otras tantas en últimas páginas.

Crisis Política, Gamonal y Periodismo Independiente” era el título de la Charla-debate.  En la misma y en un silencio casi místico por el precario y lamentable equipo de sonido, Ignacio Escolar fue desgranando su conferencia.  Uno de los puntos en los que más incidió fue en la crisis del viejo periodismo.  Las viejas cabeceras están sufriendo una crisis económica y de credibilidad sin precedentes que están relacionadas.  A su juicio los medios de comunicación no son independientes porque carecen de independencia económica.  La prensa se ha convertido especialmente en España, según Escolar, en un negocio de “relaciones públicas” más que en un servicio de comunicación e información.

El salón de actos de la Casa de la Cultura de Gamonal repleto a pesar de la tarde primaveral
Con cifras en las manos, el periodista apuntó que en países de mayor raigambre periodística se había producido un mayor número de cierres de importantes cabeceras de comunicación, poniendo el ejemplo de Estados Unidos, y ello debido a su juicio a que en nuestro país desde hacía muchos años la prensa escrita había sido financiada por accionistas que tenían un mayor interés en otro tipo de asuntos, y que utilizaban dichos medios como vehículos para la ampliación de contactos y la consecución de negocios de otra índole.

La pruebas más evidentes de semejante afirmación se sostenían en el hecho de que a pesar de la destrucción de empleo, el sector más golpeado después del sector de la construcción con hasta un 50 % de empleo destruido, y del desplome de la financiación de los mass media a través de la publicidad que en 5 años había pasado de 2000 millones de euros a 700 millones, se han mantenido un gran número de periódicos locales.

Escolar apuntó que esta crisis había tenido consecuencias negativas y positivas. Entre las primeras, el gran número de desempleados y la precarización de las condiciones de trabajo de casi todos los/as periodistas. Escolar subrayó que la precariedad en el trabajo  era hoy en día el mayor de los peligros para la libertad de expresión, ya que el trabajador ha perdido su independencia por miedo al desempleo.  Entre las consecuencias positivas Escolar señalaba que el paro había mandado al desempleo a mucha gente con talento y con mucho tiempo por delante para crear una nueva prensa. Nuevas aventuras que abaratan costos utilizando las nuevas tecnologías, y que consiguen ser más independientes de la publicidad de las empresas y las instituciones. A este respecto citó como ejemplo su propio medio eldiario.es que se financia principalmente gracias a sus socios-lectores.

En la segunda parte de la charla, Ignacio Escolar analizó la victoria de los vecinos de Gamonal sobre el conglomerado Lacalle-Ibáñez-DB. Escolar sostiene que la victoria se debió a que el PP no tuvo el monopolio de la palabra, y que DB perdió la batalla de criminalizar a los vecinos.  En primer lugar porque las redes sociales actuaron de catalizadores de la movilización vecinal y ciudadana, y en segundo lugar porque el conflicto rebasó los límites de los medios de comunicación de Burgos. En ese momento, quedaron en evidencia varias cosas. En primer lugar, las mentiras del alcalde que fueron ilustradas por Escolar al evocar y presentar la entrevista que Jesús Cintora realizó a Lacalle para las mañanas de 4. En segundo lugar, la incapacidad de este a la hora de enfrentarse a periodistas de verdad, o que se comportan como “hombres libres”.  De forma tácita y expresa, Escolar también dejó en evidencia la mediocridad profesional y moral de ciertos periodistas de Burgos, haciendo especial hincapié en el director de DB Raúl Briongos, quien en un debate en la Cadena Ser recriminó a Escolar que criticara al periódico y a su editor Méndez Pozo cuando había sido entrevistado en ocasiones por DB.  

Para finalizar, Ignacio Escolar anunció que en los próximos días seguiría publicando en eldiario.es sus investigaciones sobre los entramados de poder en Burgos.