Seguimos en Burgosdijital.net

Seguimos en Burgosdijital.net
Nos hemos trasladado a Burgosdijital.net
Mostrando entradas con la etiqueta Partido popular. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Partido popular. Mostrar todas las entradas

jueves, 26 de noviembre de 2015

El PP de Castilla y León blinda la opacidad en la Administración Pública

Por Burgos Dijtal

Ayer el Partido Popular dijo no a la creación de mecanismos para la protección de l@s emplead@s públic@s en el caso de que éstos denuncien irregularidades y posibles delitos contra la Administración Pública. 

Esa es la noticia que se produjo en las Cortes de Castilla y León y no, como “rellena” el Diario de Burgos su espacio regional de noticias, el cambalache de última hora, que ya explicaremos, entre la Presidenta de las Cortes Silvia Clemente y los portavoces de los grupos Popular y Ciudadanos.

También hay que apuntar al periodista Pablo Álvarez, firmador de la noticia, que PLADEPU significa Plataforma en defensa de lo Público y no, como apunta el profesional, Plataforma de Defensa del Empleado Público
Este es el tipo de información que confunde, curiosamente de manera maliciosa, a la opinión pública, puesto que este colectivo de empleados públicos que llevan más de cuatro años arriesgando, y nos consta, no ya su carrera profesional sino incluso su propio puesto de trabajo, ha realizado innumerables acciones políticas y denuncias de irregularidades que en cualquier otro país de nuestro entorno habrían sido inmediatamente investigadas.

El trabajo de este colectivo no ha buscado en ningún momento, como nos informan parte de sus miembros, la mejora de sus condiciones laborales, ya que para eso ya están las organizaciones sindicales, sino para combatir la corrupción sistémica que se produce a su alrededor y para combatir las privatizaciones, externalizaciones y la deriva de presupuestos públicos a la administración paralela. Basta con entrar en la página web de PLADEPU o en seguir las denuncias del colectivo Viernes Negro a lo largo de todos estos años.

Parece que ni los diarios del Grupo Promecal ni el sacrosanto Norte de Castilla han tenido demasiado interés en la cobertura de esta noticia que, si no fuera por su evidente falta de independencia, sería hoy noticia de portada, puesto que es el primer parlamento español en donde se ha planteado el desarrollo de esta normativa.

En palabras de Quinidio Martínez, principal portavoz de PLADEPU, la propuesta fue entregada y discutida en diversas reuniones mantenidas con representantes de todas las formaciones políticas con representación en las Cortes, como ya informamos en este medio. Así mismo el famoso “wistleblower”, nombre anglosajón que se da a l@s denunciantes tanto en las grandes empresas como en las administraciones públicas de los países occidentales, ya fue elevado, junto a otras 34 propuestas, y aceptado en diversos programas políticos antes de las elecciones autonómicas.

Nos sigue informando el funcionario Quinidio Martínez que buena parte del día de ayer estuvo en contacto con todos los partidos de la oposición para discutir la estrategia y el planteamiento de la propuesta y que el propio Partido Popular, en un claro intento político de “llevarse el gato al agua” intentó convencer a Luis Fuentes, portavoz de C’s y presentador de la propuesta, de que ésta fuera presentada y consensuada previamente con el partido mayoritario de la Cámara para, evidentemente, ganar tiempo y dejarla en nada.

Como finalmente no se produjo el acuerdo, l@s compañer@s de Herrera dieron el no por respuesta, defendiendo cínicamente que l@s emplead@s públic@s, como tod@s l@s ciudadan@s, están obligad@s a denunciar irregularidades y que darles una protección excepcional sería, en el fondo, estigmatizarles.

Y ahora vamos a la explicación del cambalache final, el momento que ocupa la mayor parte de la noticia en El Diario de Burgos.es. Tal y como nos lo cuenta el periodista pareciese que l@s procurador@s del Partido Popular quisieron cambiar de opinión en última instancia al comprobar que Luis Fuentes quería modificar la propuesta en el sentido de ampliar el plazo de 6 meses a 1 año para que el legislativo desarrollase en una Ley los mecanismos de protección, lo que obligaría a votar otra vez. Y que la presidenta de la Cámara paralizara esta posibilidad, con toda lógica, porque la propuesta modificada sólo se podría presentar en otro pleno por escrito.

Por otro lado, Carriedo explica al periodista que la razón de dar un sí si se dobla el plazo se debe a que el Consejo Consultivo de Castilla y León necesita precisamente los 6 meses para realizar el dictamen preceptivo. Pablo Álvarez no se molestó en comprobar que el Consejo Consultivo tiene marcado ese plazo no como obligatorio sino como máximo, e incluso la Junta puede solicitar a la institución un plazo máximo de dos meses.

La versión que nos da Quinidio Martínez es bien diferente: al parecer l@s procurador@s del PP no habían hecho bien sus deberes y no habían comprobado que en el programa político que los populares están realizando, no hacía más de dos días que se había incluido la creación de un sistema de protección de emplead@s públic@s en el caso de que ést@s denunciaran.

Ahora bien, ¿se debe esto a un ataque de trasparencia? ¿quizás al enésimo anzuelo electoral al que nos tiene acostumbrado el bipartidismo? Pues no exactamente. La explicación se debe a que, como nos recuerda el portavoz de PLADEPU, una de las medidas que tomó Rajoy contra la creación de una República Catalana fue la de advertir a tod@s l@s emplead@s públic@s que era su deber denunciar todas las órdenes que les diera la Generalitat y que fueran en contra del ordenamiento jurídico y, para ello, crear un sistema eficaz y rápido de denuncia, protección del denunciante e investigación.

Es evidente que las intenciones del PP no pasan por no volver a tener en la Administración Pública a multitud de afiliados bien relacionados que se dediquen a saquear las arcas públicas, sino más bien al acomodo y a la instrumentalización de las instituciones, al que nos tienen acostumbrados, para el relato único que tienen para este país.

Mientras tanto Juan Vicente Herrera sigue sin contestar, como denuncian miembros de Viernes Negro de Burgos, a todas las denuncias que lleva recibiendo personalmente en los últimos tres años. Para él nada tienen que ver con su gestión el desarrollo de la trama púnica, de la trama eólica, del alucinado sobrecoste del Hospital de Burgos o de todos los graves y feos asuntos en torno a los negocios oscuros de las empresas públicas, algunos sustanciándose ya en los tribunales, dirigidas por el exconsejero de Economía Tomás Villanueva.

miércoles, 11 de noviembre de 2015

Las pésimas decisiones de Raúl Yudego demuestran que al Partido Popular sólo le interesa el deporte de élite


Por Burgos Dijital

El servicio privatizado de instalaciones deportivas con su Gerente Raúl Yudego a la cabeza no deja de depararnos sorprendentes muestras de una gestión que no deja indiferentes ni a trabajadores ni a usuari@s.

Este medio ya informó de la “extraña” política de contratación de personal  y a mediados de abril de este año Burgos Dijital, tras recabar información de diversas fuentes, evidenció el alto porcentaje de contratad@s “a dedo” con intensas relaciones entre ell@s.

Así en el Servicio de Instalaciones Deportivas de Burgos pudimos confirmar que prácticamente un tercio de las cerca de 80 personas que conforman la plantilla tenía y tiene lazos familiares, hasta un total de 9 matrimonios, 5 parejas de herman@s y dos primos. Todo ello como pudimos demostrar se produjo con la aprobación de los principales delegados sindicales de UGT, entre ellos el que ahora es Presidente del Comité de Empresa Carlos Sainz de Lomas.

También llamamos la atención acerca de los posibles delitos e irregularidades cometidos por el equipo de gobierno al dar el visto bueno del patrocinio del I Open Ciudad de Burgos de pádel organizado por la empresa Burpádel, S.L., cuyos administradores son dos empleados públicos del Servicio Municipalizado de Deportes que son a su vez hermanos, Delfín y Roberto García.

Por otro lado y abundando en la gestión de la plantilla informamos del desagradable clima laboral que se estaba generando en torno a los centros de trabajo. Por ello, much@s de l@s emplead@s disgustad@s por los abusos cometidos en las contrataciones a la carta y en políticas de castigo y recompensa exigieron el informe de una evaluación de riesgos psicosociales que, para sorpresa de l@s mism@s, nunca había sido realizado por la Gerencia. El estudio fue finalmente realizado pero Raul Yudego y los representantes de UGT, en un tándem perfecto, han hecho todo lo posible por ocultar sus resultados hasta el punto de que el sindicato CSIF denunció al Servicio de Deportes en la Magistratura de Trabajo por este hecho.

Según fuentes consultadas parece ser que el informe ha sido especialmente negativo y ya está en manos de l@s solicitantes aunque de momento no ha supuesto ningún cambio.

Las nuevas denuncias que han llegado a nuestra redacción tienen que ver ahora fundamentalmente con una gestión de los recursos materiales tan “personalista” y discutible como la gestión de personal y llama aún más la atención cuando uno acude al programa político ofrecido por el partido ganador en las elecciones.

Por un lado la organización política CLI-AS Burgos protesta ante el cierre de los vestuarios accesibles femeninos del Polideportivo San Amaro, donde se sitúan las pistas de atletismo “Purificación Santamarta”.

Al parecer algun@s emplead@s públic@s han informado a CLI-AS Burgos del incumplimiento de forma premeditada del art. 26  de la Ordenanza de Supresión de Barreras Arquitectónicas de 18 de febrero de 1999 “Vestuarios y duchas”, que expresa que:

                “En todos los edificios, establecimientos e instalaciones que vengan obligados por las disposiciones que regulen la materia a disponer de vestuarios y duchas de uso público, al menos un vestuario y una ducha reunirán las siguientes características.

a) El vestuario tendrá unas dimensiones mínimas tales que puedan inscribirse una circunferencia de 1,50 m. de diámetro, salvando todos los aparatos y accesorios del aseo. Irá provisto de un asiento adosado abatible a la pared con una longitud, altura y fondo de 70, 45 y 40 cm. respectivamente. Las repisas y otros elementos estarán situados entre 80 cm. y 1,20 m. y las perchas entre 1,20 y 1,40 cm. respectivamente.

b) Los recintos destinados a duchas, tendrán unas dimensiones mínimas de 1,80 m. de largo por 1,20 m. de ancho

c) Tanto en los vestuarios como en las duchas se dispondrán de barras metálicas horizontales a una altura de 75 cm.; las puertas de acceso abrirán hacia fuera, serán de vaivén o correderas, La instalación de la puerta de vaivén garantizará el cumplimiento de las condiciones y distancias mínimas para las cabinas de duchas, de forma que se asegure el cierre de la puerta.”

Todo ello resulta sorprendente cuando en el programa político de l@s populares, además del supuesto impulso que iban a dar a lo que denominaron como 3ª Fase del Plan Director del Complejo Deportivo de San Amaro se expresaba literalmente que en las Escuelas Deportivas Municipales se potenciarían disciplinas para personas con discapacidad.

A día de hoy ningún responsable del Servicio Municipalizado de Deportes ha querido dar explicaciones del deterioro del servicio y está provocando también un grave perjuicio en el ya de por sí grave clima laboral, puesto que la decisión del cierre la han dejado en manos del personal del polideportivo, provocando un enfrentamiento entre los trabajadores y trabajadoras, habiendo incluso amenazas escritas entre estas personas.

Por último CLI-AS Burgos pone el acento en lo que consideran una agresión consciente a los derechos de las mujeres con discapacidad y pide al Ayuntamiento de Burgos que vuelva a habilitar los vestuarios del Polideportivo de las pistas de atletismo Purificación Santamarta.

De otro lado y siguiendo la estela de las últimas decisiones de Raul Yudego y su equipo directivo, se nos ha comunicado por parte de uno de los principales impulsores de la liga no profesional de fútbol sala de la ciudad que el Ayuntamiento de Burgos e “Instalaciones Deportivas”, servicio que depende de la Gerencia, “quiere federar la liga porque el deporte aficionado no debe existir y todo tiene que estar bajo el amparo de la federación.”

En vista de lo expresado por l@s populares y por sus directiv@s de confianza no parece que ningun@ de ell@s haya colaborado en su propio programa municipal sobre Deportes, ya que éste explica en su página 23 que “Seguiremos apoyando al deporte federado. Colaboraremos, en la organización deportiva, con las asociaciones deportivas no federadas Prestaremos atención y apoyo a las asociaciones deportivas de personas con discapacidad.

La decisión de empujar a l@s no profesionales a federarse tiene única y exclusivamente razones económicas que sólo benefician a un@s cuant@s vividor@s de las federaciones, ya que en caso de federarse se exigen cuotas por equipo de más de 3.500€, sanciones prohibitivas que multiplican por diez las actuales, etc…

En cualquier caso nuestra fuente apunta a que “se dio la opción de federarse a los equipos y la respuesta fue un no rotundo”.

Al parecer la respuesta del Servicio Municipalizado de Deportes ha sido la de clausurar a partir de las 18:00 todas las instalaciones deportivas de la ciudad esta semana, de tal forma, que sólo los clubes federados puedan usar las instalaciones. El denunciante nos ha comunicado que “ningún usuario particular ha podido reservar ninguna hora de pista polideportiva la próxima semana” y anuncian posibles demandas.

Por ello terminamos trasladando lo que esta persona quiere comunicar a todos los aficionados: “LAMENTAMOS PROFUNDAMENTE ESTE INCIDENTE Y OS PEDIMOS DISCULPAS A NIVEL ORGANIZATIVO, PERO ESTA ACCION DE INSTALACIONES DEPORTIVAS, NOS HA DEJADO ESTUPEFACTOS, PERPLEJOS Y SINTIENDO TAL VERGUENZA AJENA DE NUESTRA CIUDAD, QUE NO HEMOS PODIDO HACER NADA MAS”.



Relacionado:

domingo, 12 de julio de 2015

Caja Burgos, Corrupción y codicia de la mano del PP #saqueoCajaburgos4

Por BurgosDijital y CSR Gamonal.

Los directivos: lo mejor de Burgos



Otro aspecto que siempre ha formado parte de la polémica en la caja ha sido el de la elección de sus directivos. Entre éstos siempre han destacado personajes de rancio abolengo, representantes de la oligarquía burgalesa, o bien directamente enchufados por los diferentes partidos políticos, especialmente el Partido Popular. También algunas instituciones como la Cámara de Comercio o algunas secciones de la UBU, más dedicada en muchas ocasiones a estrechar lazos clientelares que a la socialización de los conocimientos, han servido de trampolín para que muchos profesionales del robo y el engaño, con la “representación” como único oficio conocido, se ganaran la vida a costa de los ahorros de los y las burgalesas y del dinero público. Podemos comprobar como muchos de los directivos y exdirectivos de la entidad han ido turnándose en estas instituciones formando un estamento social propio. Lo que muchos llaman el Burgos “feudal”.

Además, en los últimos años, numerosos escándalos y algunos procesos judiciales han evidenciado que algunos individuos, legal o ilegalmente, amasaban inmensas retribuciones (en salarios múltiples y grandes comisiones) o se concedían créditos a sí mismos, que no tenían por costumbre devolver.

Comencemos por una pareja conocida en Burgos: el exconcejal y flamante nuevo procurador del Partido Popular Ángel Ibáñez y el exrector de la UBU José María Leal. Estos dos prohombres forjaron su relación en la década de los 90, cuando el primero estudiaba en la universidad y el segundo aspiraba a dominarla. Ángel Ibáñez, apodado “el bufón del rector” por una organización estudiantil, se dedicaba a maniobrar desde el CAUBU y a través de las publicaciones de la universidad para favorecer la posición del entonces candidato a rector. Su alianza era pública y notoria, y numerosas asociaciones de estudiantes denunciaron cómo Ibáñez, ya en Nuevas Generaciones, daba un “golpe de estado” en las elecciones al Claustro Universitario impidiendo la participación plena del alumnado.

Al mismo tiempo se dedicaba a criticar y criminalizar a cualquier grupo de estudiantes que planteara reivindicaciones y criticara al rector, ya fuera por demandar las prácticas en Magisterio o por exigir profesores en la Escuela Politécnica Superior, por poner dos ejemplos. Para muchos era evidente que Javier Lacalle, entonces secretario general de NNGG, era quien asesoraba a Ibáñez.

¿Agradeció José María Leal este apoyo incondicional en todos los conflictos? Por supuesto: el mayor de sus favores colocar a Ibáñez al frente del Servicio de Empleo de la UBU. Allí se ganó a pulso su apodo de “lamparillas”, porque cuando llegaba a su despacho encendía la luz; después salía y volvía al final de su jornada para apagarla.

Desde luego, era evidente que no cumplía una jornada laboral “estándar”, porque este superhombre llegó a ocupar simultáneamente otros dos cargos: el de concejal y el de directivo de Caja Burgos. Aunque claro, en vista de las circunstancias también es difícil saber si podía cumplirla en cualquiera de las otras dos ocupaciones.

Cobraba unos 32.000 euros anuales de la UBU, aparte de sus retribuciones como concejal y jugosas dietas de Caja Burgos, percibiendo además su salario como consejero.Tres buenos sueldos, tres puestos de influencia para gestionar personal, tres lugares donde ejercer el poder y tres posiciones para defender sus intereses y los del Partido Popular.

¿Qué pasó con José María Leal cuando finalizó su mandato como rector? Pues, como muchos sabrán, fue “sorprendentementeelegido presidente de la Fundación Caja Burgos, con la intermediación de Ángel Ibáñez y Javier Lacalle, entre otros. Parece que esta peculiar, aunque poco filantrópica, “cadena de favores” no tiene fin.

El escándalo Arribas

Sin embargo, hasta la fecha el escándalo más grave parece apuntar al conocido José María Arribas.

Militante de la antigua Alianza Popular que ocupó la presidencia de Caja Burgos en los años 80 y, posteriormente, del año 2003 al 2011. En esta última época concede créditos a sus propias empresas por valor de 34 millones de euros, a un interés privilegiado. Aunque nada se sabe de otros cuantos afortunados en menor medida, ya que la prensa informó que estas operaciones suponían un 93% de los créditos que los directivos se autoconcedieron, por lo que tenemos una cantidad adjudicada de créditos por valor de 2,55 millones de euros de los que se desconocen sus destinatarios.

En cualquier caso, José María Arribas, en una clara posición de privilegio se concedió a sí mismo una serie de créditos destinados supuestamente a hacer frente a las dificultades de solvencia por las que atravesaban empresas como Industrias Basati SA, Tramitación de Residuos SL e Industrias del Arlanzón, SAIndasa, que acabaron siendo presas de la quiebra, dejando a muchas familias en la calle sin cobrar las indemnizaciones que les correspondían. El paradero actual del dinero que Arribas cogió de la caja sigue sin aclararse y no se sabe si el proceso judicial abierto conseguirá encontrarlo.

Para terminar, además del lucro indebido, Arribas utilizó a la Caja como suelen hacerlo los prohombres burgaleses. Consiguió que su hija adoptiva Eugenia Arribas García fuera contratada para un buen puesto por Banca Cívica con destino en Washington, en esa famosa sucursal inaugurada por Urdangarín y la infanta, que nunca se llegó a abrir. Algunos medios hablan de otros familiares “enchufados”, pero no se atreven a dar nombres.

miércoles, 4 de marzo de 2015

El Humor de Marcos: El nuevo candidato del Partido Popular en Burgos para las municipales de 2015


¡Que tiemble quien no se lea mi programa electoral! el nuevo candidato del partido popular que sucederá a Javier Lacalle va a incluir en su programa electoral la construcción de una macrogimnasio en el palacio de Castilfalé y el museo de la lucha contra el terrorismo en la vieja Estación de tren. 
Inundará de aparcamientos de pago nuestras calles y quienes no escuchen sus palabras caro lo pagarán. Lea su programa electoral lleno de nuevas obras faraónicas porque luego ya será tarde, cuando quiera negarse a una obra injusta tendrá usted una línea roja en su casa y al ejército en su puerta, se habrán llevado a sus hijos en un furgón a un hospital de estafa-construcción y puede que hasta sus propios amigos empiecen a considerarle una especie de terrorista. 
Lea el programa electoral azul-policial, porque cuando el imserso vote en Burgos ya será demasiado tarde, ni si quiera el perdón del obispo o del embajador de israel será suficiente para calmar la ira del cacique.

Recomendado:

miércoles, 24 de diciembre de 2014

La cena de los hampones

Feliz Navidad

Por Juan Vallejo
Estos días, donde el cinismo y la solidaridad se dan de bruces, donde la abundancia y la miseria componen un villancico roto e hipócrita, la mesa de los hampones rebosa abundancia. Las mejores viandas eruptarán sus vientres henchidos de codicia y el caviar se entrelazará con sus sesos obrando la miseria de tantos y tantos menesterosos a los que han abocado a la pobreza.

El estómago de estos canallas, reventará de burbujas que explotan en el obrero, el desahuciado, el parado, el enfermo miserable al que han conducido a la muerte. Son los dioses de una sociedad podrida desde un Gobierno corrupto que miente, engaña y roba la cartera de los más desfavorecidos mientras sus ministros y validos se libran de las cárceles.

Una Navidad que vierte un letal aguinaldo sobre una sociedad alienada, embaucada, sin aliento de rebeldía, propiciada por un Presidente mendaz, vendido al sucio capitalismo, a las mafias de la banca; desde una monarquía cuyos estertores vomitan corrupción.
Es un país maldito en donde los artistas no pueden vivir de su trabajo; tampoco los obreros; donde no hay recipiente de desperdicios que no sea auscultado por los desgraciados, los miserables que acaban anudados a la estela de la destrucción como seres válidos para la sociedad. Un país fundido con la canalla de la especulación del saqueo, de la rapiña.

A la mesa de los hampones tomará asiento la codicia y el desprecio, el abotargamiento y la España negra, la más vil, la que mató a Miguel Hernández de hambre y secuestró la palabra al pueblo con una Ley represiva que amordaza el alma y los latidos; la que arroja al mar a los negros africanos y les desuella el cuerpo con cuchillas de vileza y acero. A ella se sentarán los taumaturgos del crimen investidos de insaciabilidad, la que secuestró la democracia. Urdirán las satrapías nuevas a golpe de brindis y en cada burbuja instalarán un desahucio.


España está harta de ver hartos. Sucia de ver a los sucios que engullen al obrero con salarios por donde la precariedad embauca la vida. Unos elegidos que hurtan el calor y el pan de millares de seres para los que la Navidad es un insulto, una falacia cada vez más inverosímil. Los perros del rico Epulón limpiarán las alfombras de estos salones del despilfarro. Mientras, en los vendidos hospitales no tendrá cabida el dolor y en las escuelas se amputará la enseñanza. y los académicos dibujarán la palabra del mendaz gobierno.
País de mierda éste en donde muy pocos pueden vivir de su trabajo, de su preparación, donde se anula al ser humano y se le relega a la diáspora, al más indigno de los destierros, a los servicios más precarios de Europa, a las letrinas del capitalismo; donde se arroja a la puta calle a miles y miles de familias por una banca que liquida tanto la vida como el amor con el ungüento letal distribuido por un gobierno deshumanizado; donde miles de jóvenes se desesperan cada día mendigando un vergonzoso salario.


La Cultura abandonó la España de Lorca, de Machado, de Picasso, de Goytisolo, de tantos genios y optó por la insulsez, la chabacanería, la burricie, el esnobismo y la ignorancia. Repasen la bancada del Gobierno de Rajoy: no cabe mayor idiocia, mayor desgracia para este país. Echen un vistazo a los edilatos de sus ayuntamientos; Burgos por ejemplo: corrupción, mafias, especulación, incultura, latrocinio a espuertas.

Pero lo peor es que esto ha sido deliberado, preparado por unos inmorales por donde el saqueo tomó asiento y la insolidaridad apellido, por donde el dinero trazó su deletéreo y mortal viaje.

En la mesa de los hampones, la Navidad entona un villancico de insuerte y vileza.
Herman, hermana, compañeros: hay un resuello en el envés de tu cuerpo capaz de parar esto, una canción capaz de arrojarles en el mar, una voz que puede apagar ese alienante villancico de mordaza y mentira. Grita, sal a la plaza y únete a la libertad.



viernes, 19 de diciembre de 2014

La PAH y la Asamblea de Parados felicitan las fiestas con villancicos navideños


Por Burgosdijital

En algunos lugares hubo aplausos, funcionarios a los que por un pequeño momento se les alegró la mañana con unos pocos villancicos creativos, también hubo quien se acercó a pedir la hoja de villancicos para fotocopiarlos, y es que en muchas de nuestras instituciones los funcionarios tienen sentido del humor y no les importa un poquito de sorna e ironía en las rutinarias mañanas de la administración. 
La Pah y la Asamblea de parados junto a más gente que se unió a la actividad recorrieron varios lugares para ofrecer sus villancicos creativos con un toque de buen humor y clave positiva en apoyo a todos los ciudadanos, parados, trabajadores, funcionarios, etc... 

El recorrido llevó desde el edificio de la Junta pasando por el de Servicios Sociales, las oficinas del Inem y la Delegación de Hacienda. Claro está que no a todos les hizo gracia la ocurrencia y en la sede del Partido Popular de Burgos se demostró que, aunque tenían un Belén y algunos espumillones, el espíritu navideño no es algo que les haga mucha gracia más allá del sentido del adorno. En efecto aunque no se impidió la entrada de los activistas para cantar un ratito, una de las personas que allí trabajaba pareció enfurecerse mucho a medida que escuchaba la letra de las canciones, algo que nadie se esperaba. Una vez que quedó patente su poco sentido del humor y tras varios gritos y alguna peineta, instó a los agentes de policía a que se echara del local a esas personas como si de la orden de un comisario se tratase. Lo cierto es que a medida que el mal humor del susodicho encorbatado iba camino de la rabia, los cantadores entonaban más fuerte sus villancicos en una competición por hacerse con la sonoridad del lugar. Finalmente y sin desafinar, el local quedó en silencio dado que los que allí se concentraban salieron a la calle por su propia voluntad y sin ánimo de crear más  revuelos, ya que pudieron comprobar que a la gente de la sede del Partido Popular no le gustan los villancicos con sorna, una triste reacción que demuestra muy poco sentido del humor... y quizá algo más.

A pesar del enfado aislado ocurrido en el último local debido al ánimo y los aplausos, en otros centros se asegura que dicha actividad continuará el lunes en diferentes espacios.



Ejemplo de dos villancicos del repertorio que fueron cantados

Imágenes de vídeo cedidas por J.I.R.