Seguimos en Burgosdijital.net

Seguimos en Burgosdijital.net
Nos hemos trasladado a Burgosdijital.net
Mostrando entradas con la etiqueta Venezuela. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Venezuela. Mostrar todas las entradas

sábado, 1 de marzo de 2014

Video : Marinaleda por Juan José Sancho


Por Burgos Dijital



Dentro del X Encuentro Estatal de Solidaridad con la Venezuela Bolivariana celebrado en Burgos  el año pasado, 2013, Juan José Sancho, vecino y miembro de la Asamblea General de Marinaleda, disertó sobre  el funcionamiento de una localidad sevillana gestionada por el propio pueblo, en cuya exposición habla de los inicios del proyecto y que ya lleva más de 30 años funcionando, cuando su actual alcalde empezó una huelga de hambre, llamada " huelga de hambre de los hambrientos" y que tuvo sus resultados.

Juan José Sancho habla sobre los diferentes aspectos de Marinaleda,  la vivienda, la gestión del pueblo, el sueldo de los políticos, los servicios sociales y la economía de  esta localidad sevillana.

lunes, 24 de febrero de 2014

Venezuela: Firmes en el apoyo a la revolución Bolivariana


Por Coordinadora Bolivariana
Solidaridad con Venezuela


“Nuestro compromiso es con la paz
y con la justicia en el mundo”
Hugo Chávez Frías
Comunicado de la Coordinadora Bolivariana, de la cual forma parte Iniciativa Solidaria Internacionalista , contra la manipulación mediática de los graves sucesos ocurridos en Venezuela a lo largo de las dos últimas semanas.
"Ante las recientes agresiones fascistas en Venezuela enmarcadas en los nuevos planes de desestabilización dirigidos contra el gobierno democrático y constitucional de Nicolás Maduro, las organizaciones que componen la Coordinadora Bolivariana en el Estado español expresan:

El reconocimiento y condolencias a las víctimas de la violencia fascista y sus familiares.
Violencia que ha sido desatada no sólo contra personas con significación en el compromiso y la lucha social sino también contra organismos e instituciones gubernamentales. Estos actos execrables han ido paralelos a un plan trazado de agresión económica que recuerda el ya clásico manual golpista empleado en Latinoamérica en décadas pasadas y que permitió la entronización de sanguinarias dictaduras.
 
En ningún caso hay un componente de revuelta estudiantil como anuncian algunos voceros al servicio de la desestabilización, sino que es un plan que, como ellos mismos han bautizado,busca la “salida” del Gobierno Bolivariano fuera de los cauces y medios democráticos y de participación.

Denunciamos una vez más la manipulación informativa de las corporaciones mediáticas en el estado español, que emplean expresiones tales como “bandas parapoliciales chavistas” para referirse a la población bolivariana, ocultando que en Venezuela hay un inmenso movimiento de base bolivariano de carácter cívico, pacífico y democrático, auténtico motor de las transformaciones históricas y ejemplo para muchos países que luchan contra el subdesarrollo.

Desde la Coordinadora Bolivariana apoyamos a los barrios, a la clase obrera y a todo el pueblo bolivariano que en Venezuela lucha para conquistar la paz, premisa indispensable para continuar con los avances sociales.   Alentamos a implementar la solidaridad internacionalista, expresada también por el Comandante Chávez como la Diplomacia de los Pueblos.  Unidos derrotaremos al fascismo en cualquiera de sus manifestaciones y donde quiera que se exprese.

¡Abajo las intentonas golpistas!
¡Viva el Pueblo Bolivariano!



miércoles, 23 de octubre de 2013

Diego Cañamero en el X Encuentro estatal de solidaridad con Venezuela

Burgosdijital les ofrece el discurso de Diego Cañamero con ocasión de la celebración en nuestra ciudad del X Encuentro estatal de solidaridad con Venezuela, organizado por ISI, el pasado verano. 

lunes, 8 de julio de 2013

Encuentro Bolivariano en Burgos

Por Iniciativa Solidaria Internacionalista de Burgos


Estado Español: El X Encuentro Estatal de Solidaridad con la Venezuela Bolivariana tendrá lugar en la ciudad de Burgos el próximo mes de Julio.
            Los próximos 12, 13 y 14 de julio tendrá lugar en Burgos, en la vieja Castilla, el X Encuentro de Solidaridad con la Venezuela Bolivariana, donde partidos políticos de izquierdas, colectivos de solidaridad, sindicatos y otras organizaciones mostrarán su respaldo al proceso revolucionario iniciado por el pueblo y el comandante Hugo Chávez Frías en el año 1998 y que continúa quince años después liderado por el presidente obrero Nicolás Maduro y el Gran Polo Patriótico, con el respaldo activo de millones de revolucionarios y revolucionarias.
            Dada la actual crisis económica, social y política que se vive en la vieja Europa y el propio estado español, durante este encuentro se tratará de intercambiar experiencias, luchas y procesos entre las organizaciones y militantes de ambos lados del Atlántico. Desde la organización del encuentro entendemos que los pueblos que vivimos bajo el régimen neoliberal y corrupto del Reino de España tenemos mucho que aprender de los procesos de cambio que se viven en América Latina, y con toda la humildad deseamos también dar a conocer nuestros intentos de frenar la barbarie capitalista y organizarnos al margen de la dictadura de los mercados.
Se celebrarán numerosos debates de temáticas muy variadas: los derechos sociales y laborales, la democracia directa y las luchas populares, las cuestiones relacionadas con el género y el movimiento feminista, el proceso constituyente venezolano y la crisis del modelo español, los caminos para alcanzar escenarios de paz en Colombia y Latinoamérica y el papel de la manipulación informativa de los grandes medios privados y la labor contrainformativa de los medios populares y alternativos. Para ellos contaremos con exponentes de reconocida trayectoria tanto en Venezuela como en el estado español, que procurarán sentar las líneas de los debates y posicionamientos que tendrán lugar entre toda la militancia de la solidaridad internacionalista.
Todo ello acompañado también de diversos actos culturales, tales como exposiciones, música venezolana y un recorrido histórico-reivindicativo por las calles de nuestra ciudad. Esperamos también que el encuentro sea todo un homenaje al siempre presente compañero Chávez y a todos los revolucionarios y revolucionarias que han dado su vida para defender este proceso de la oligarquía imperial.


Viernes 12 de Julio
18:00 horas: Entrega de acreditaciones a los asistentes al Encuentro.
18:30 horas: Apertura a cargo de Diego Cañamero (SAT).
19:30 horas: Charla pública de apertura: “Derechos sociales y laborales en Venezuela y el estado español”.
Ponentes: Gioconda Mota, Carlos Sáinz y Sabino Cuadra (Amaiur).
Sábado 13 de Julio
9:30 horas: Plenario y explicación de mesas de trabajo y debate.
10:00 horas: Mesas de debate y trabajo, simultáneas.
Mesa 1: “Luchas de género desde el feminismo en la revolución bolivariana y el estado español”
Ponentes: Gioconda Mota, Susana Rioseras, Raquel Agraz. 
Mesa 2: "Constituyentes y cambio de sistema: 14 años de revolución bolivariana y la crisis del modelo español" 
Ponentes: Doris Benegas, Enrique de Santiago y Carlos Sáinz.
Mesa 3: "Medios de comunicación: Manipulación vs contrainformación"
Ponentes: Eduardo Viloria, Álvaro Alonso, Martín Medem
Mesa 4: "Revolución Bolivariana, ALBA y conflicto colombiano. Hacia escenarios regionales de paz".
Ponentes:  Rafael Cabarcas, Tahína Ojeda y Jaime Cedano.
  
16:30 horas: Elaboración de conclusiones de mesas

19:00 horas: Charla pública "Socialismo de base: consejos comunales, democracia directa y luchas populares"
Ponentes: Representantes de los Consejos Comunales de Venezuela, Madres contra la Represión (Madrid), vecinos y vecinas del Barrio de Pajarillos (Valladolid) y de la Asamblea General de Marinaleda (Sevilla).

Domingo 14 de Julio

10:00 horas : Plenario-debate, conclusiones de las mesas y organización del próximo encuentro.

12:00 Clausura formal del encuentro a cargo de Yolanda Rojas, Cónsul de la República Bolivariana de Venezuela en Bilbao

12:30 horas: Actividad de cierre (recorrido histórico-reivindicativo por las calles de Burgos).

Observaciones:
* Las actividades se desarrollan en el Salón de Actos del edificio de Sindicatos, en la C/ San Pablo.
* Las mesas de debate y trabajo están destinadas a las personas que se inscriban en el encuentro y a aquellas a las que la organización local ha invitado expresamente. Sin embargo, la apertura, y las charlas sobre derechos sociales y laborales, y sobre socialismo de base, son públicas.
Sobre los participantes:
Carlos Sáinz: Dr en Derecho Laboral y reconocido académico, fue asesor jurídico de la asamblea constituyente y de la asamblea nacional, así como miembro de la Comisión Presidencial para la Legislación Social y Consultor de organizaciones sindicales. Autor de 35 obras relacionadas con el derechos y la teoría política.
Gioconda Mota: Es educadora, feminista y socialista, directora del programa de TV “El Entrompe de Falopio” y coordinadora nacional de la Araña Feminista. Recientemente ha sido nombrada miembro del Consejo Federal de Gobierno.

Raquel Agraz: Feminista mexicana residente en Francia. Ampliamente conocedora de las diversas legislaciones europeas y latinoamericanas sobre género.

Eduardo Viloria: Poeta y documentalista venezolano. Miembro del equipo de redacción del periódico alternativo "Proceso" y de la Cooperativa Audiovisual "La Célula"

Rafael Cabarcas: Sindicalista de la USO-CUT y miembro de la Dirección Nacional del Polo Democrático Alternativo. Miembro del Colectivo de Refugiados Políticos Colombianos "Luciano Romero" acogido en Asturias.

Jaime Cedano: Militante del Partido Comunista Colombiano. Sobreviviente del genocidio contra la Unión Patriótica, fue miembro de su dirección nacional. Actualmente reside en Sevilla, acogido como refugiado político.

Tahína Ojeda: Venezolana, miembro del Batallón Hugo Chávez Frías. Experta en geopolítica latinoamericana.

Carlos Ramírez: Militante de base venezolano, amplio conocedor de las experiencias de democracia directa y de las luchas populares.






miércoles, 17 de abril de 2013

El periódico "El País" y Hugo Chávez: La propaganda colonialista del grupo PRISA.

Portada de "El País" con la falsa foto de Hugo Chávez
Por Carolina R. Tenaz


El 24 de Enero,  “El País”, en un alarde de mal gusto y falta de rigor memorables, publicaba en primera página una foto falsa de un supuesto Hugo Chávez entubado y moribundo.   El presidente de la República Bolivariana de Venezuela infringía una última derrota al medio insignia del grupo PRISA.  El ridículo quedará para los anales del periodismo aunque en realidad no se trató de un error puntual a la hora de verificar las fuentes sino que fue consecuencia de una línea editorial  planificada  bajo el prisma de la inquina, el odio, y la falta de respeto hacia  uno de los políticos más relevantes del comienzo de siglo.  

Durante más de 10 años la prensa estatal ha caricaturizado a Chávez como un gorila, bruto, y autoritario.  Han  desempolvado del muy cínico imaginario europeo las imágenes de caudillos de repúblicas tropicobananeras cargados de medallas militares para asignárselo al presidente que más procesos electorales ha ganado en la historia reciente del continente.  Se trata de cinismo porque a Hugo Chávez lo criticaron precisamente por hacer exactamente lo contrario de lo que aquellos caudillos militares hacían, es decir, gobernar al dictado de los Estados Unidos, de Europa, o de alguna de sus multinacionales. 

En el nombre de una libertad de prensa, el grupo PRISA y su periódico “El País”, a la sazón buque insignia de la progresía patria, se ha convertido en la vanguardia de la caverna mediática del estado español en cuestiones que atañen a Latinoamérica, en  la Fox News ibérica querida por el poderoso Tea Party indiano.  Invocan una libertad de expresión entendida como libertad para mentir,  y una libertad de prensa al servicio de los intereses de empresa.  Exigen licencia para insidiar y para secuestrar el derecho al pensamiento crítico.   Ese garrafal ridículo solo se puede entender si recordamos aquel vergonzoso editorial del 13 de abril de 2002 cuando "El País" apoyaba a los golpistas al dar por sentado el éxito de la intentona además de ofrecerles cobertura moral.  En dicha editorial, titulada   Golpe a un caudillo , tras calificar de autócrata al presidente elegido democráticamente a quien pretendían derrocado y compararlo con Fujimori,  calificaban el golpe de estado de "empujón".  Además definía a los  venezolanos golpistas como una esperanzadora semilla de desarrollo de una sociedad civil.  Es difícil ser tan infame en tan pocas líneas.  A nivel político sólo los gobiernos de George W. Bush,  y Aznar, que apoyaron a los golpistas,  se encuentran a la altura de las insidias del País.

Todo el coro mediático patrio, con la excepción del malogrado Público,  han actuado al unísono entonando la sinfonía del pensamiento único con dos objetivos primordiales: en primer lugar, justificar y defender los expolios de las oligarquía española a los pueblos de América Latina; en segundo lugar,  hurtarnos un debate equilibrado sobre los procesos de cambio comenzados hace más de una década en América Latina.  Unos debates que a tenor de la crisis o estafa que nos asola, parece más necesario que nunca.
Manifestación de apoyo al candidato Nicolás Maduro el pasado 11 de abril
¿Cómo es posible que el periódico triunfante de la Transición española, el que titulara el 24 de febrero de 1981 "El País, con la constitución" considerara actos como los de Tejero meros empujones?  ¿Que transformación se había producido para que Juan Luis Cebrián que, a buen seguro, tenía una foto de Salvador Allende en el despacho, diera su bendición al sucesor de Pinochet? Varias respuestas emergen ante este dilema.  Quizás esta evolución de la portavocía de la socialdemocracia patria sea equivalente a la que ha llevado al PSOE desde el marxismo hasta ser el limpiabotas de Merkel, o el que llevó a ese chiquillo de Sevilla llamado Felipe González a dejar la pana para codearse con la persona más rica del mundo, el mexicano, Carlos Slim Helú.   Puede ser simplemente que trataran de quitarse a Hugo Chávez de en medio porque al contrario de los demás dirigentes del continente, no favoreció los negocios del grupo PRISA.

Pero más allá de las contingencias empresariales del grupo PRISA, la caza a Hugo Chávez y todo lo que él representa necesita una explicación más profunda, supone el choque de dos discursos o ideas sobre América Latina antagónicas:  la colonialista-liberal defendida  por el lobby indiano español, y la emancipadora social y continental del bolivarianismo de Chávez.  Ambos se citaron en duelo para configurar el escenario político de Latinoamérica.  Si creen en el destino pueden ustedes apostar que el enfrentamiento estaba cantado y comenzó ha tomar forma en la década de los 90 del siglo pasado.  

España había salido con éxito del envite de la muerte de Franco.  El discurso de la Transición funcionaba, era un modelo para otros países del mundo, estábamos en la Unión Europea y en la OTAN, y en líneas generales la gente vivía cada vez mejor.  Por entonces el rey no pasaba de ser un tío simpaticorro y bonachón, que inauguraba Olimpiadas y Exposiciones Universales, que venían a ser puestas de largo de una nueva España, moderna y sin complejos, que volvía a reclamar su papel en el mundo, que volvía, en definitiva,  para reconquistar su parte de mundo.  Ya no serían segundones de familias ni infantes muertos de hambre los que correrían océanos, sierras y selvas, lo harían las recién privatizadas empresas públicas que vendió Aznar a precio de saldo:  Repsol, Telefónica, Endesa, junto con los grandes bancos que los financiaban.  Cinco siglos después, los nuevos conquistadores en lugar de la cruz y la biblia llegaban con el manual de privatizaciones (¿expropiaciones públicas?) en una mano y la mordida (chantaje) en la otra.  El encargado de lubricar socialmente el expolio fue el grupo PRISA, que vio la oportunidad de convertirse en un medio de propaganda de alcance mundial.  De esta forma el grupo PRISA unía su suerte y sus intereses a la  gran oligarquía española y latinoamericana.  El plan se antojaba gozoso en esa España del Euro en la España del “España va bien”.  Los mandatarios latinoamericanos acudían con disciplina a las cumbres iberoamericanas, y junto con Aznar, Zapatero y el Rey, nos enseñaban los dientes mientras nos contaban el cuento de las naciones hermanas, una especie de festival de la OTI en la que afortunadamente no se cantaba.


Mientras España se preparaba para su proyecto de reconquista latinoamericana.  El continente se disponía a tomar las riendas de su destino, tras  más de 20 años soportando la medicina de austeridad, latrocinio, y plutocracia.  La misma que ahora nos recetan la Unión Europea, el FMI, y los gobiernos alfeñiques de Zapatero y Rajoy.  En Venezuela, antes de la llegada de Chávez, ya había habido movimientos importantes.  En 1989, año en que caía el muro de Berlín la democrática Venezuela de Carlos Andrés Pérez no tuvo reparos en masacrar a miles de venezolanos en lo que se conoció como el Caracazo por protestar contra este tipo de políticas.  Diez años más tarde llegaba a la presidencia Hugo Chávez, con un discurso emancipador en el ámbito social y nacional.  Tras Salvador Allende, nadie como Chávez había sabido desenmascarar las conexiones entre multinacionales de antiguas colonias, élites colaboracionistas y maquinaria de propaganda.  Como él propugnó que los recursos naturales del país revirtieran en sus gentes, como él sufrió un golpe de estado auspiciado por la patronal. Contrariamente al chileno, Chávez salió victorioso y su discurso exitoso se expandió por el continente y continúa haciéndolo.  Así pues, las ansias expansivas y piratas del empresariado español, chocaron con el discurso liberador de Chávez que ejercía de Bolívar doscientos años después.

La colección de medias mentiras y medias verdades han sido de toda índole, tantas y tan variadas que se podría realizar un estudio pormenorizado.  Entre algunas de ellas caben ser  citadas la de la permisividad de Hugo Chávez con la inseguridad ciudadana, y el de llevar el país a la ruina.  En cuanto a la cuestión de la seguridad el problema de Venezuela no es diferente al de México o el de Colombia, sin embargo, en el caso de Venezuela el culpable es Chávez mientras que en el caso de México y Colombia los responsables de la violencia son los cárteles de las drogas.  

En cuanto a la cuestión económica resulta sorprendente tener que acudir a la BBC para encontrar un dato económico positivo sobre Venezuela.  No habla de primas de riesgo ni de déficits públicos, la prestigiosa cadena pública británica recoge una información de la  la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal)  que depende de la ONU en la cual se muestra que Venezuela es el segundo país de América Latina donde más se ha reducido la pobreza en los últimos 12 años y el tercero en el que más ha mejorado el Índice de Desarrollo Humano.  Además tiene una tasa de paro del 8%.  Sin embargo el panorama económico que dibuja "El País"de Venezuela a tres días de la elecciones es casi tan dantesco  como el de España.  Eso nos lo cuentan articulistas ponderados y sabios como Moisés Naím, quien antes de ser articulista de El País fue ministro de economía de Venezuela con el gobierno de Carlos Andrés Pérez.  Bajo su presidencia, como ya hemos dicho, se produjo el Caracazo, del que ya he hablado antes.

El mantra más repetido para desacreditar al gobierno de la República de Venezuela es que el presidente ha debilitado y degradado la democracia.  Para ello utilizado todo tipo de ardides.  Una de las más sorprendentes fue la de llamar al candidato Nicolás Maduro candidato oficialista.  ¿Qué es un candidato oficialista?  ¿Se refieren a una persona que se presenta a unas elecciones ejerciendo labores de gobierno?  ¿Hay o ha habido candidatos oficialistas en España?  ¿Fue Rubalcaba  candidato oficialista en las anteriores elecciones? No nos consta que el País se haya referido nunca así a ningún político español.  Al definir a Nicolás Maduro de esta manera se prepararía el diario sugiere una desigualdad previa, en la que el candidato Capriles partiría con desventaja.  De esta forma se prepararía la cuartada en caso de la derrota de Capriles que no habría perdido contra el candidato socialista sino contra el aparato del estado.  Otra de las estrategias de propaganda para desarrollar la idea de dictadura de República bananera es la de buscar referentes dictatoriales de fácil asimilación para el público peninsular. Se busca descaradamente el símil de Hugo Chávez con Franco.  Por esa razón no dejan de referirse a Hugo Chávez como un caudillo militar sin embargo,  muy al contrario que Franco,  Hugo Chávez ganó holgadamente todos los procesos electorales a los que se presentó y Franco organizando una guerra civil brutal.  Otro de los vocablos intencionadamente equívocos es el de referirse al régimen político venezolano como régimen chavista.  Normalmente cuando nos referimos a una democracia no calificamos al régimen sino como democrático, no aparecen apellidos de personas.  Nadie se refiere al régimen aznarista, o zapaterista, sin embargo sí que nos referimos al régimen dictatorial que vivimos como régimen franquista.  El denominar al régimen político de Venezuela como Chavista en vez de régimen democrático presidencialista, también buscaría asemejarlo Cuba país cuyo sistema político no tiene nada que ver.  Más evidencias de esta estrategia las hemos tenido recientemente al tratar el periodo que ha habido entre la enfermedad de Chávez y la elección de Maduro. A este periodo lo han llamado Transición. ¿La Transición a qué? Como Franco precede a la transición en España, Hugo Chávez haría el mismo papel en Venezuela. Es evidente la mala fe con la que el editorial de El País utiliza este hito en nuestra historia para referirse a otra cosa completamente diferente.  Para empezar porque ninguno de los dos candidatos pretendía cambiar la constitución que propuso Hugo Chávez y que fue aprobada por sufragio universal directo en 1999.  

El periódico "El País" y el grupo PRISA de esta manera se unen a la caverna mediática de la que dicen pretender diferenciarse.  La batalla en América Latina la van perdiendo, porque el proceso de emancipación comenzado por Chávez se expande por Ecuador, Bolivia, Argentina y otros países.     Queda por saber si al situar a Chávez en el eje del mal conseguirán el otro objetivo, el de  aleccionar a una ciudadanía española que busca en cualquier sitio asideros en los que rescatar lo que queda de esperanza.  Hugo Chávez puede haber triunfado en América Latina, pero la élite empresarial del estado español bajo ningún concepto aceptará que modelos que cuestionen el orden establecido calen en la metrópoli. Desenmascarar la propaganda programada por las élites debe ser uno de los primeros pasos para ganarles la batalla a este lado del Océano.

Ante la alianza de las élites, los pueblos deben resistir, y reaccionar.  Eso es lo que promueve desde hace muchos años una de las asociaciones con más solera y  más comprometidas de la ciudad:   ISI (Iniciativa Solidaria Internacionalista).  La gente de ISI está organizando el X Encuentro Estatal de Solidaridad con la Revolución Bolivariana en Burgos los días 12,13,y 14 de julio .  Con este encuentro se nos ofrece la oportunidad de contrastar otros discursos sobre lo que está ocurriendo en América Latina, de analizar otras experiencias, acaso parcialmente aplicables en Europa.  Porque si una cosa ha quedado clara con el triunfo de la Revolución Bolivariana sobre neocolonizaciones es que los caminos de las ideas hacia América Latina ya no son sólo de ida.  No es hora de copiar, sino de aprender