Seguimos en Burgosdijital.net

Seguimos en Burgosdijital.net
Nos hemos trasladado a Burgosdijital.net
Mostrando entradas con la etiqueta caja burgos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta caja burgos. Mostrar todas las entradas

domingo, 18 de octubre de 2015

Se reactiva la movilización de Gamonal en defensa del CSR


Por Burgos Dijital


Aunque la lluvia ha interrumpido a última hora algunos actos en contra del TTIP en la Plaza Mayor, no ha afectado a la participación que ha habido en la manifestación convocada en defensa del Centro Social Recuperado de Gamonal, CSR.
La "Avenida de la Victoria" y la "Zona Cero" han vuelto a ver por su asfalto al barrio vivo y combativo que aquellos días se levantó en contra de la construcción de un parking en la avenida de Eladio Perlado y después años más tarde contra el Bulevar de la infamia.

En esta ocasión la movilización ha transcurrido por el barrio para defender al CSR y a la Autogestión, recientemente han recibido notificaciones de desalojo.
Ha destacado la participación a pesar del mal tiempo y la diversidad de gente que han caminado unidos por el barrio de Gamonal.

La semana pasada el CSR de Gamonal en colaboración con Burgos Dijital y la Asociación navarra Kontuz! desvelaban algunos casos de corrupción protagonizados por el ex-presidente de Caja de Burgos José María Arribas, imputado por la concesión de créditos bancarios, unos 34 millones de euros, de sospechosas condiciones y ventajas, casos de corrupción de la Fundación Caja Burgos y su posible cercanía con la trama Púnica y el uso de tarjetas VIP para sus directivos.  






sábado, 10 de octubre de 2015

Comienzan las protestas contra el desalojo del Centro Social Recuperado de Gamonal


Por Burgos Dijital

Hoy sábado han comenzado las protestas contra el desalojo del Centro Social Recuperado de Gamonal, un espacio ocupado en el barrio de Gamonal, rehabilitado de unas pésimas y ruinosas condiciones después de diez años abandonado por Caja  Burgos.

Este espacio fue recuperado del abandono para la realización de actividades sociales y culturales en el barrio de Gamonal, y ahora Caja Burgos pretende volver a cerrarlo para evitar la existencia de un centro molesto "crítico, autogestionado y asambleario" en la ciudad de Burgos.
Una concentración de varias personas tras la pancarta "Caja Burgos Amenaza, CSR en Lucha" frente al edificio en el que se ubicó la oficina central de Caja de Burgos para manifestar la defensa de este Centro ocupado .

Se ha repartido información entre la ciudadanía viandante y leído el siguiente comunicado:

"Recientemente el Centro Social Recuperado de Gamonal CSR  ha recibido la propuesta de entablar una negociación por parte de la Fundación Caja de Burgos. Antes de lanzar esta propuesta, la fundación denunció por la vía penal al CSR y cuatro jóvenes del barrio fueron imputados.
Posteriormente, la fundación ha optado por atacar al espacio poniendo en marcha un segundo proceso judicial, el desalojo.
Además han tratado de boicotearlas actividades que se llevan a cabo en el espacio mediante el corte de agua corriente y luz.
La Fundación Caja de Burgos es :
- esa Fundación que abandonó este espacio hace más de diez añosa merced de las goteras y la ruina.
- esa Fundación cómplice de Caja Burgos, quien en su día acosó a las vecinas y los vecinos de Manuel de la Cuesta para que abandonasen sus viviendas y derribó el mercado de abastos de la plaza de San Bruno con el fin de especular.
- esa Fundación que al ser accionista de CaixaBank se convierte también en cómplice de la financiación de la industria armamentística.
- esa Fundación conformada de personas vinculadas al ámbito universitario, a la Cámara de Comercio y a diferentes partidos políticos. Esa Fundación que recientemente fue dirigida por José María Arribas, persona involucrada en un conocido caso de corrupción....."






Indignación y saber la verdad sobre Caja de Burgos y Caja Navarra


Por Burgos Dijital


De la mano del CSR, Centro Social Recuperado de Gamonal, Kontuz y Burgos Dijital tuvo lugar ayer por la tarde un acto donde se contaron las diferentes experiencias acerca de la investigación del saqueo de las cajas de ahorros, tanto de Caja de Burgos como Caja de Navarra.

Un bodevil de nepotismo y amiguismo de dos cajas de ahorro vecinas ha sido contado por los diferentes interlocutores. CSR y Burgos Dijital abordaron la historia de Caja de Burgos desde las amistades en la Universidad de Burgos del rector José María Leal y Ángel Ibáñez, presidente del Caubu, amigos que pasarían a hacerse favores toda su vida hasta llegar uno a presidir la Caja de Burgos y otro a ser concejal del ayuntamiento de la infamia, que promovió el bulevar del cacique.

No se olvidó tampoco otro gran activo de la sociedad burgalesa, José María Arribas, un gran "emprendedor" (en proceso judicial) que no dejaría de concederse autocréditos a sus propias empresas sin rendir cuentas de un dinero de la "Caja de todos", que finalmente se evaporaría como por arte de magia y que finalmente aterrizó en Eficanza, empresa gestora del Hospital de Burgos.
Se comentaron las hazañas del burgalés Aparicio en Indra, la empresa de seguridad con participación estatal que consiguió la proeza de que muchos no pudieran votar en las pasadas elecciones gracias a su gestión del censo y también se habló de los negocios armamentísticos que tuvo la Caja con el estado de Israel, así como las participaciones posteriores de Caixa Bank en las inversoras de armamento y tecnología militar (14 empresas específicas cuyo negocio es la guerra, muchas de ellas con relación militar con Israel).

Los invitados, Kontuz (cuidado en euskera) asociación anticorrupción de Navarra,  contaron cómo destapar la corrupción no es algo de la izquierda abertzale (como les han tildado con frecuencia los medios de comunicación tradicionales o los gobernantes de turno), pues en Navarra el presidente del PP navarro, que siempre fue crítico con la gestión de Caja Navarra, fue detenido víctima de un montaje en el fortín de S.Bartolomé de Pamplona y posteriormente acusado de chantaje, todo por investigar y tener una actitud crítica con una gestión irregular y abusiva.

Posteriormente con la absorción de Caixa Bank, Navarra perdería la autonomía financiera del territorio, una operación que Kontuz han calificado de fondo político: "Se hicieron con el poder, hicieron su chiringuito, lo expoliaron y finalmente lo vendieron por cuatro duros".

No todo queda en Navarra pues un gran conocido nuestro, el burgalés José María Arribas, presidente en aquel momento de Caja de Burgos, pidió un crédito para una de sus empresas que le sería concedido por Caja Navarra, (dado que ya no podía pedir más créditos a Caja de Burgos) e incluso colocaría a su hija Eugenia Arribas en una oficina de Banca Cívica en Washington, en una avenida cercana a la Casa Blanca, oficina que nunca llegaría a operar al no tener autorización de la Reserva Federal y cuyo mantenimiento saldría por veinte millones de euros en cuatro años.

Kontuz se enorgullece con humildad de haber contribuido al cambio político de la región. Son una asociación que empezó con 12 personas, camareros, abogados, economistas, periodistas... y 36 euros; ahora tienen 100 socios nominales y 1000 anónimos.
Fruto de la indignación y con la intención de saber la verdad, nació esta Asociación que llevaría a cuatro ex-presidentes navarros al juzgado. Han llegado a investigar simultáneamente 12 casos de corrupción y su gran logro ha sido la capacidad de concienciar a la gente del saqueo que sufrían las arcas públicas y fomentar en la sociedad navarra el deseo de "saber la verdad".






domingo, 21 de junio de 2015

Caja Burgos: corrupción y codicia de la mano del PP (1)

Por CSR de Gamonal y Burgos Dijital

Mucho ha llovido desde 1925, año en que se funda la Caja de Ahorros Municipal. A día de hoy, de la que otrora fuera una entidad con amplia influencia en la economía de nuestra ciudad sólo queda la Fundación Caja de Burgos. Ya ni es caja ni es de Burgos; absorbida por CaixaBank tras una serie de cambalaches financieros, cambios de disfraz y varias mentiras políticas, uno de los principales músculos financieros de Castilla y León por los que sacaba pecho el acorralado y aún Consejero de Economía Tomás Villanueva, se convirtió en una fundación que pretende gestionar una obra social para beneficiar a los y las burgalesas, pero que, como demostraremos más tarde, no va a servir más que a los intereses del Partido Popular y de todas las familias satélites del mismo.

Pero, ¿qué ha ocurrido en las dos últimas décadas para llegar a esta situación? ¿Quién ha utilizado esta entidad hasta arruinarla y saquearla en beneficio propio? Analicemos algunos de los escándalos que han sacudido esta entidad para entrever qué ha sucedido, a quién han perjudicado y de qué se han beneficiado los responsables de esta caja.


El abandono del Aula de Cultura de Caja Burgos provoca deterioro en los materiales de construcción

Abandono del Aula de Cultura de Gamonal

Al principio de la década de los 2000, Caja Burgos decidió cerrar unilateralmente su Aula de Cultura. Este edificio, situado en Pablo Casals, fue cedido en 1982 por el Ayuntamiento de Burgos a la caja por ¡75 años! En este lugar, varias generaciones pudieron disfrutar de películas, representaciones infantiles, teatro…, en definitiva, de cultura. Fue un recurso utilizado por los colegios de la zona y por gentes más adultas.

Aspecto de deterioro del Aula de Cultura tras su cierre
Un mal día, y de eso hace ya más de 12 años, los responsables de la caja decidieron unilateralmente tapiarlo y cerrarlo a cal y canto, permitiendo su deterioro y dejando a los vecinos del barrio sin un espacio cultural de referencia. Increíblemente el Ayuntamiento y sus responsables políticos no exigieron en ningún momento su devolución al patrimonio municipal, sino que permitieron que un local público fuera condenado a su degradación. 

En este punto hay que recordar a los lectores que cualquier propiedad o servicio público que se concede o adjudica temporalmente a una persona física o jurídica está sujeta contractualmente al uso que se especifica, desapareciendo la relación cuando la parte privada ya no se ajusta al uso que se pretende. Con lo que la situación en este caso, a nuestro jucio, es flagrantemente ilegal y la no reversión del edificio a la propiedad municipal sólo se puede interpretar como una acción cobarde frente a La Caixa y una pésima gestión de nuestros bienes públicos, producto de una más que presumible mala fe.

Retomando la breve historia de Pablo Casals nos vamos hasta el simbólico año 2011. Todos sabemos ya lo que ocurre en mayo de este año donde un movimiento político, que pone en tela de juicio la democracia liberal y nos desvela los “agujeros” por donde se cuelan las órdenes que burlan la soberanía popular, es replicado en todo el país. 

Y es en este momento cuando la Asamblea 15-M de Gamonal decide recuperar este lugar para el barrio.

Durante un mes escaso se proyectan películas y documentales, se organizan debates y charlas, y se celebran asambleas. Pero, de manera artera y vergonzosa, los directivos de Caja Burgos deciden tapiar la entrada, y con ella la ilusión, con premeditación y nocturnidad a las 6 de la mañana. Con la protección de la Policía Nacional puesta a su servicio, sin la necesaria licencia de obras y pretendiendo de nuevo dejar al barrio de Gamonal sin uno de sus espacios. 
Durante tres años Javier La Calle y su rodillo se “olvidan” de exigirle a Caja Burgos y posteriormente a La Caixa la reversión del edificio. Durante tres años comprobamos que el espacio no es más que un trofeo de caza, un territorio en el que mean los financieros y nadie más puede mear…

De nuevo, en 2014, al calor de la lucha contra la especulación y la corrupción más que previsible en torno a la construcción del bulevar de Gamonal, numerosos vecinas y vecinos del barrio decidimos reabrir de nuevo este espacio. Se forma entonces el Centro Social Recuperado de Gamonal, que sigue hasta estos días ofreciendo al barrio una gran variedad de actos culturales y reivindicativos: conciertos, charlas, debates, talleres, circo, proyecciones, y un largo etc. 
¿Cuál es de nuevo la depredadora e insensible actitud de la Junta Directiva de la ahora Fundación Caja Burgos? Intentar acabar con esta experiencia de autogestión que no pueden permitir por evidentes motivos ideológicos. Denunciar la “ocupación” de este espacio que ellos pretenden cerrar para siempre y para especular posteriormente. Criminalizar a aquellas personas que tratamos de mantener este espacio vivo para el barrio.

lunes, 12 de enero de 2015

José María Arribas, ¿dónde están los 34 millones de euros ?

Por Burgos Dijital

            José María Arribas Moral, contará en la actualidad con 70 años, y tiene una biografía en la que la actividad política y la empresarial van de la mano, alternándose a partes iguales; definitivamente según el paradigma propuesto por Pablo Iglesias, sería un auténtico pata negra de la “casta” a nivel regional y local.

            Militante de la derecha española de la primera hora (la Alianza Popular de los 80), este licenciado en químicas por la Universidad de Valladolid, que fue Procurador en las Cortes de Castilla y León, por Burgos,  y supo surfear y guardar la ropa en los tiempos en que la derecha burgalesa estuvo muy revuelta (Chomón y Calvo Ibáñez, 1994) sobreviviendo al cacicazgo regional de un Aznar en meteórico ascenso, a pesar de tener que dejar su puesto[1]. Al tiempo fue Presidente de Caja Burgos en un primer periodo entre los años 1983 y 1987. En un segundo momento, en el año 2003, fue elegido, de nuevo, Presidente, de Caja Burgos, dando la sorpresa, dejando fuera de juego al favorito del PP, a la reelección: Eduardo Francés. Si no me falla la memoria algunos representantes sindicales (UGT, tuvieron que ver en ese apoyo)  y según Radio Arlanzón, CC.OO.  le brindó su apoyo en una elección sucesiva, cuando se presenta con una candidatura de impositores (4/4/2006). Sobrevivió a otros compadres políticos de idéntica ideología guareciéndose en su torre almenada de Caja Burgos. Se opuso al, igual que otros caciquillos locales (por ejemplo: Atilano Soto, en Caja Segovia, o Agustín González de Caja de Ávila, también imputados actualmente...) a la creación de una entidad financiera de carácter regional, alentando en alianza con PROMECAL, el burgalesismo más rancio y enfrentándose al poderoso Tomás Villanueva

Desde Caja Burgos fortaleció sus vínculos con el empresariado local[2],  abriendo el cofre de la Caja a la orgía de los préstamos, como insinúa el periodista Graciano Palomo ¿Estos secretos le proporcionaron y proporcionan aún la presidencia de Eficanza?. 

Ha sido imputado por prácticas contables irregulares y por autoconcederse  la cantidad de 34 millones de euros ¿para quién eran y dónde han ido? Estas serían las preguntas que deberían responderse a partir de las actuaciones judiciales que comenzarán el próximo 15 de enero.

            Toda su actividad político-financiera es acompañada de la gestión empresarial que termina en un absoluto fracaso con el cierre de sus empresas y despido de sus trabajadores, a pesar de los supuestos préstamos ventajosos....  Así: INDASA (Industrias del Arlanzón), a finales de 2012 no puede hacer frente a los pagos y   despide a sus trabajadores, en noviembre de 2013 echa el cierre Industrias Basati SA, dedicada a las pieles, ubicada en Santurde y Santo Domingo de la Calzada (La Rioja), igual le ocurre a Tramitación de Residuos SL, ubicada también en La Rioja.   Aparece también como apoderado en la Agropecuaria Pinilla, desde el 2011 (BORME). Los préstamos se concedieron en tiempos de absoluta sequía crediticia para el común de los mortales, y a empresas que no tenían un plan de viabilidad ¿Quién dio su consentimiento y los autorizó?

            A pesar de nuestras dudas iniciales, la denuncia del grupo político UPyD ha tenido recorrido en la Fiscalía, y esperamos que sirva para esclarecer el intríngulis que llevó a la desaparición de Caja Burgos, y que señale a los responsables.  José María Arribas fue el principal gestor, pero no  estuvo solo, le acompañó todo el Consejo de Administración y el Equipo Directivo, entre ellos: Leoncio García Núñez[3], (2007-2011) que se escapó a la francesa, en el 2011 con una indemnización de 1,3 millones de euros, aprovechando la despedida del protagonista. O José Luis Hernández, director adjunto en aquella etapa. Todos ellos responsables de la fallida huida hacia adelante materializada en Banca Cívica. 

Parece que tampoco huelga recordar, o si no que otros lo recuerden quiénes eran los consejeros que acompañaban en las decisiones al señor Arribas: algunos siguen dando que hablar: Ángel Ibáñez, José María Leal, y otros muchos representantes públicos, impositores, políticos y sindicales, seguramente con diferentes grados de responsabilidad.

            La operación de Banca Cívica se merecería por sí sola un rastreo en profundidad. El espectáculo debía continuar, al precio que fuera. Y es ahí donde se encuentran con otros surferos ambiciosos: Enrique Goñi (Caja Navarra), y Álvaro Arvelo (Caja Canarias), más tarde se unirá Antonio Pulido (Caja Sol), una auténtica huida hacia adelante, con invitación al capital extranjero, luego rehusada. Aunque en este sentido Caja Burgos iba de relleno entre las más grandes, parece que el señor Arribas supo sacar partido personal en forma de préstamos  de más de 2 millones de euros concedidos directamente por Caja Navarra, y denunciados directamente en esta comunidad, motivo por el que nos enteramos en su día (no por la información de DB) El final es por todos conocido, Arribas se larga en el 2011, saltando a otra historia y dejando el proyecto desmoronándose en manos de su amigo José María Leal, dispuesto a aprovechar los restos del naufragio.

            A pesar de todo, José María Arribas ha demostrado ser un hombre de valores, defensor de la familia, sobre todo de los intereses de la suya. Es de imaginar que muchos profesionales de valía tuvieron que tragarse el sapo del nombramiento de la hija adoptiva del Presi, Eugenia (Cubero) Arribas García, para una cargo de representación de Banca Cívica en Washington, con formación en hostelería, porque su negocio había fracasado. Ni el cargo tenía sentido, y mucho menos la persona elegida que carecía de experiencia, su único mérito era el ya declarado (la operación neoyorquina tuvo que ver con la entrada del capital riesgo de  JC Flowers, que iba a reflotar entre otras cosas el proyecto de Saldaña, y que ante su estampida dejó a Banca Cívica amortajada). 
Por otro lado tenemos a la otra hija adoptiva, mucho más mediática y ambiciosa, Pilar Cubero, que se autoidentifica como García de la Granja y que ejerció en Intereconomía a los dictados de FAES, casada con Alfredo Timermmans, que comenzó su andadura en esta fundación y luego ejerció de Secretario de Comunicación en el Gobierno de Aznar, precisamente durante los atentados del 11-M. Esta pareja fue rescatada por otro burgalés, habitual de las aguas procelosas, nada menos que el alto cargo de Telefónica Luis Abril[4] Se los llevó a NY, que parece ya una obsesión familiar, incumpliendo normativa sobre incompatibilidades segúndenuncia El Mundo.

            De un escondrijo a otro, nuestro oscuro personaje, y protagonista, se atrincheró, en el Consejo de Administración de la empresa Nuevo Hospital de Burgos SA, conocida también como Eficanza, y que fue la responsable de construir nuestro nuevo hospital y hoy día es la que gestiona la infraestructura como propietaria de la misma, percibiendo entre otros emolumentos un canon de 71 millones de euros anuales abonados por todos los castellano-leoneses. Amén de cobrarnos a precio de oro el aparcamiento propiedad, también de la empresa, una forma indirecta de re-cobrarnos el acceso a la sanidad pública, sostenida por los impuestos.  En esta nueva guarida, a la que accedió como Presidente de Caja Burgos, se agarró como una lapa, resistiéndose a renunciar[5], siendo sostenido por Caixabank y los demás accionistas (Méndez Pozo[6], Arranz Acinas, Antolín, Villar Mir, Isolux-Corviam, Concessia, Santander, Bankia,...), manteniendo el puesto de momento. Irónicamente pagado indirectamente por la Junta de CyL, y dicen (porque no es un dato público) que generosamente, entre 6000 y 9000 euros al mes.

            El burgalesismo interesado de José María Arribas, a lo largo de su trayectoria,  ha quedado reducido a una caricatura de sí mismo al confrontarse con la realidad de sus intereses particulares, familiares y de los socios de la oligarquía extractiva de la ciudad que se ha beneficiado de sus servicios y que sigue recompensándole en su retiro dorado, mientras le mantenga al frente de una empresa en la que se ha instalado como una auténtica garrapata de la salud de los ciudadanos. Es irónico que aquel que abanderó en los ochenta el popular “Burgos cabeza de Castilla”, haya sido una de las personas que más ha trabajado activamente para destruir las posibilidades de presente y de futuro de Burgos, sacrificadas en el altar de los intereses particulares y de clase.





[1]    Abandonó las Cortes de Castilla y León, por votar en contra de la Ley de Sedes, propuesta por Aznar, en la que se proponía Valladolid como capital única regional.
[2]    Conviene no olvidar que fue Presidente de la FAE (Confederación de Asociaciones Empresariales ) de Burgos, antes que Presidente de Caja Burgos. Precedió a Roberto Alonso, como presidente de los empresarios, con el que mantuvo siempre una estrecha alianza, tanto que en el 2004, éste le entregó el premio de Excelencia de la FAE, y más tarde, juntos: FAE (Roberto Alonso) y José María Arribas apoyaron en contra de la propuesta del Gobierno de la Junta de CyL, la creación del engendro de Banca Cívica. Por eso, algunos en principio dudábamos de las auténticas intenciones de UpyD, respecto a la denuncia presentada contra Arribas y otros consejeros. Roberto Alonso, sin ser afiliado a este partido es su cabeza visible en el Ayuntamiento de Burgos.
[3]    En este medio se abordó la cuestión de Leoncio García Núñez en el artículo: burgos-dijital.blogspot.com/.../personaje-del-mes-leoncio-garcia-nunez.h...
[4]    Según diversos medios (El Mundo, Ausbanc y otros...), Luis Abril ha salido por la puerta de atrás de diversas empresas como el Banco Santander, el extinto Banco Vizcaya y finalmente Telefónica por          filtrar documentos y usar información privilegiada contra los intereses de sus propias empresas. Su última añagaza probablemente haya sido la de borrar las facturitas del caso “Villanueva”. Se sabe que se reunió en Madrid con Javier Lacalle y Ángel Ibáñez para posiblemente solucionar el marrón de su compañero y evitar consecuencias penales. La Fiscalía, una vez más, archivó por falta de pruebas. El mundo empresarial está encantado de tenerle retirado, sin posibilidades de cometer más trapacerías, sin embargo en Burgos se le ensalza como a un empresario de prestigio (Premio del grupo PROMECAL en el 2011), ocultando su verdadero lado oscuro.
[5]    Operación similar a la realizada pro su amigo José María Leal, que accede a Consejero de Caja Burgos en representación de la Universidad, se niega a renunciar al cargo, cuando deja de ser Rector, y llega a ser el Presidente de la entidad y sucesor de Arribas. Ahora atrincherado en lo restos del naufragio: Fundación Caja Burgos.
[6]    Por maniobras recientemente conocidas de este señor parece que ha vendido su participación a una empresa denominada, agárrense: “Nuevo Parque de Bomberos Palma de Mallorca”, que en realidad está participada por las mismas personas que Concessia, cuyo objetivo es la construcción y gestión de infraestructuras públicas, lo que denominan la colaboración público-privada. ¿Está huyendo de la quema de Arribas, o de la de Cofely, o de ambas? (Datos del BORME)


Recomendado:
La vaca inapetente y el fiscal voraz
¿Qué fue de la parte social y cultural de la obra?
¿Qué es la Fundación Caja Burgos? Entrevista
Las cincuenta sombras de José María Arribas Moral

viernes, 7 de noviembre de 2014

ForRRo de la Cultura Burgos III. Copiar, pegar y cobrar.



Por MañanaQueGracia


!Copiar, pegar y cobrar!
Veamos las instrucciones para guisar esta receta de la Cultura de la excelencia, en directo desde Burgos:

Copiar: 
Como según el proyecto, la realización del evento necesita de un gran montón de influyentes personalidades "culturales", con pedigree acreditado a nivel europeo y español, se apropian, invitación mediante, de nombres y trayectorias de personas, asociaciones, grupos y colectivos que llevan años dedicados a la propagación de otros tipos de valores y maneras de hacer y disfrutar la Cultura, bien diferentes de los que Ellos llevan implantando en Burgos desde hace años. La del patrimonio monumental, sobre todo religioso, y la gastronomía, todo con mucho marketin.

Así que, haciendo como que el cartel del evento tiene algo que ver con sus idearios, objetivos o ganas, se apropian también de una buena parte de los escasos dineros públicos y, de paso, le colocan a la ciudad los laureles de otra gran grandiosidad a precio de oro. Las administraciones públicas, por otro lado, se pueden marcar el punto de que apoyan la Cultura en sus feudos.
  
Para refrescar la memoria, he aquí algunas nociones difundidas por estos proyectos que se van a poder conocer durante dos días y que a estos señores de las instituciones nuestras siguen entrándoles por un oído y saliéndoles por el otro: ciudadanía, interacción, diálogo, transparencia, compartir, producir, gestionar, identidad, transculturalidad, movilidad, emprendizaje, creatividad, co-creación, socialización, participación, inclusión, cambio social, crowdfunding.... 

Algunos de los ponentes participantes son expertos en esas materias y son conocidos porque proponen y difunden sus prácticas. Desde luego, no es creíble que las instituciones que apoyan la organización y los encargados del ForRRo tengan idea de lo que significan, aunque organicen debates, diálogos y activacciones como gancho sin que se les mueva un pelo. En Burgos se sabe por experiencia. Todo es fachada.

Pegar: 
Les resulta imprescindible, para lo de la Cultura que genera riqueza, la aparente consolidación de una brillante red de asociados y colaboradores, y ésta surge por si sola si se ofrece a los mejores o más famosos una charla o exposición pagándoles unas buenas perrillas y tratándoles a cuerpo de reyes. Colocando todos esos nombres brillantes en su sitio de internet y redes sociales y ocupando más o menos espacio en las secciones culturales de los principales medios, la visibilidad del evento en internet ya está lista.

¿Apoyar la Cultura de Burgos a golpe de evento carísimo?. Pues sí, como en los toros, el mejor cartel con lo mejorcito de lo mejorcito. No hay un evento igual en el mundo, de esta parte, por lo menos. ¿Qué otra cosa podían haber hecho?. Se trata de una inversión rentable puesto que de ello resulta una enorme presencia en los medios y en internet que es suficiente para conseguir el primer objetivo: que los prebostes políticos desde Valladolid a la UE pasando por Madrid, muevan el rabo y les pongan cantidad de puntos. También están las mareas de turistas culturales que van a venir del mundo todo. Que los políticos y encargados vayan a aprender algo de todo esto parece un poco más difícil, aunque quién sabe.

Cobrar: 
Pero como no es fácil conseguir dinero privado (las empresas no suelen dar más que cosas: alojamientos, bebercio y gastro-pedantería, cestitas con más comidita, etc) no podrán ofrecerlo todo gratis y habrá que pagar por muchas de las actividades. Lo que tampoco estaría mal si hubiera que devolver el dinero, pero ¿es este el caso?. No lo sabemos.




Por una cultura sin amenazas.

Los organizadores dicen en internet: "Bajo el subtítulo ‘Innovación para un cambio social’, el Foro de la Cultura es un encuentro para el debate sobre el valor de la Cultura y sobre su influencia en el desarrollo económico, político y social, en el que se darán cita destacados profesionales vinculados a diversos ámbitos del conocimiento (como la economía, la industria, la educación, la sociología, la arquitectura o el deporte, entre otras esferas). 

También se dice en la prensa escrita que promueve el prestigio de la ciudad y que los empresarios creativos hagan sus negocios y generen puestos de trabajo, demostrando que su Cultura genera economías si se le aplica la creatividad.

Osea que la confusión es muy grande. Porque Ellos hablan de negocios mientras que los demás hablan de la vida, la cultura, el arte. Colabora a la confusión lo maravillosamente bien que copian, cortan y pegan grupos, colectivos y asociaciones a los que alientan otros valores que no son ni el prestigio ni las ganancias económicas, para inventar y llevar a cabo iniciativas como empresas del pro-común, cooperaciones para facilitar la autogestión, socialización de recursos, financiación social responsable, laboratorios de arte, etc.
Los Ellos, además, al disfrutar de una geografía ilusoria en la que no incluyen el tiempo que ha pasado desde las épocas del Cid deben desconocer que los ponentes fantásticos que participan en este ForRRo vienen de lugares donde se puede, porque hay estructuras para ello, dialogar con los técnicos de Cultura de sus administraciones e incluso presentar proyectos con opciones de ser aprobados y apoyados. Por mal que a estos ponentes les vaya ahora con las crisis, no tienen ni idea de las condiciones en que se relacionan los productores culturales con las instituciones en Burgos y en Castilla y León. De auténtica pesadilla.

Y ¿qué decir de los participantes? Nadie puede extrañarse si se alegraron al recibir el correo con la invitación, su caché, los viajes y las dietas pagadas, comidas y cenas, hotel de la caraba. Lo extraño sería que les devolvieran el ofrecimiento con un !Vállase usted al pedo!. Pero, en el fondo¿no tendría esta respuesta más influencia y valor simbólico sobre estos encargados que en Burgos nos han declarado la guerra a la gente y a nuestras culturas?. Desde una posición tan clara como la que mantienen muchos de estos ponentes sobre lo que NO aceptan de la cultura ésta de los beneficios a toda costa, siempre para los mismos y a costa de los mismos ¿no tendría un sentido más genuino y reparador mandarles exactamente a ese sitio?.

Nos preocupa mucho que gente tan estupenda y con tan buena voluntad participando en este rollo chapucero tan bien planificado para el éxito inmediato se vayan a ver contagiados por una super-creatividad altamente rentable, por eso gritamos antes de que sea demasiado tarde:

!Queremos Cultura sin amenazas! !Queremos a los participantes aislados 100%!


domingo, 2 de noviembre de 2014

¿Qué fue de la parte Social y Cultural de la Obra?

Por Matilde Tilde

He recibido noticias preocupantes de instituciones que venían realizando de forma habitual actividades en pro de la cultura contando con la colaboración de lo que hasta hace poco se llamaba Obra social de Caja de Burgos, y que ahora es la Fundación Caja de Burgos. No es la única Obra social que ha tomado el mismo rumbo; sabemos también que otras, como la de Caja España (hoy ya casi ni sabemos en qué otras fusiones de cajas / bancos se ha convertido) también han pasado a hacer lo mismo. ¿Y de qué hablamos?, se preguntarán... Pues de dinero. Antes, las obras sociales de las entidades bancarias cedían sus salas a multitud de asociaciones, organizaciones, instituciones, etc. para realizar actividades que tuviesen un fin social y/o cultural, siempre que fuesen sin ánimo de lucro. Pero lamentablemente, de un tiempo a esta parte, eso se terminó. Ahora cobran un “alquiler” por el uso de la sala. Ellos se justifican, supongo, en que tienen que pagar el sueldo de azafatas, vigilantes, luz, calefacción... Pero, ¿antes por qué no se cobraba y ahora sí? La tarifa más baja, por ejemplo en la Fundación Caja de Burgos, se aplica para reuniones o conferencias (200 €), mientras que el alquiler normal de la sala asciende a 350 €. También tienen una política de descuentos en función de si se “alquila” para varios días, y se aplica un 10% de descuento. Así las cosas, muchas asociaciones no se ven capacitadas para asumir los costes de disponer de la sala, y debe ser el público asistente a la actividad el que la costee.

Ante esta situación, me pregunto... ¿Los alumnos de los centros de la ciudad y la región tienen que pagar por asistir a actividades educativas realizadas en las salas de Caja de Burgos (que no tienen ni que preocuparse de organizarlas, que ya las organizan otros), pero la Fundación sí tiene dinero para financiar eventos elitistas como el último invento del Ayuntamiento que han llamado Foro de la Cultura (y en el que los asistentes como público también tienen que pagar), para subvencionar supuestas carreras solidarias o eventos de todo tipo, como fines de semana que se prestan a rimas de mal gusto (cidiano, pfff)? ¿A qué nos referimos con cultura? Naturalmente la estrategia responde a una rentabilización de la cultura; la cultura de la que no se puede sacar tajada obviamente ya ha dejado de interesarles: la cultura educativa, la cultura participativa, la cultura en los barrios. No estaría de más mencionar cuál es el interés por la cultura de barrio que tiene la ex-caja si observamos el lamentable estado de abandono que sufrió el Aula Caja de Burgos en Gamonal (actualmente Centro Social Recuperado por personas del barrio) y también podríamos hacer un análisis del desértico Centro de Arte CAB cuyo fracaso de público y su ubicación especialmente vinculada a la estrategia de revalorización de los inmuebles aledaños son de sobra conocidos por todos.


Relacionado:
Entrevista: ¿Qué es la Fundación Caja de Burgos?
Duro golpe de la Fundación Caja Burgos a la pluralidad de opinión del patronato
Las cincuenta sombras de José María Arribas Moral
La obra leal de la Caixa


domingo, 19 de octubre de 2014

Entrevistas: Qué es la Fundación Caja Burgos


Por Burgos Dijital


Burgos Dijital entrevista a Agapito Gómez Martínez, ex-patrono de la Fundación Caja de Burgos. Fue miembro del antiguo Patronato desde junio de 2012 hasta mayo de 2014 cuando el presidente José María Leal, con un giro autoritario y saltándose los estatutos vigentes de la Fundación, reformó el Patronato de la misma echando, de muy malas maneras, a ocho patronos y colocando de forma ilegal (de acuerdo a los estautos) a gente próxima al Partido Popular y al ayuntamiento de Burgos. Los 8 ex-patronos que desean un Patronato democrático dentro de la legalidad estatutaria quieren volver a la situación del 15 de mayo de 2014 (para que se vote como es debido), pero viendo agotada la vía administrativa han decidido seguir la lucha por vía judicial por lo que han denunciado a la Fundación.

Algunas cuestiones sobre las que habla aclaran en manos de quién está realmente la Fundación, quién es quién en la actual Fundación y sus peajes políticos, sobre las inversiones millonarias en ayudas económicas en Sudamérica al Grupo Julián, si se podría recuperar aún esta entidad burgalesa para que cumpliera con el rol de responsabilidad con que nacieron las Cajas de Ahorro......

Artículos relacionados:
Duro golpe de la Fundación Caja de Burgos a la pluralidad de opinión del patronato