Seguimos en Burgosdijital.net

Seguimos en Burgosdijital.net
Nos hemos trasladado a Burgosdijital.net
Mostrando entradas con la etiqueta puerta giratoria. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta puerta giratoria. Mostrar todas las entradas

lunes, 12 de octubre de 2015

Principio de connivencia entre Repsol y Gas Natural con el jefe de industria en Burgos, Mariano Muñoz Fernández

Por Basilio el Bagauda

Queda en la distancia, que no en el olvido, ese 15 de mayo de 2011 del que tant@s y tant@s nos acordamos. Fue sin lugar a dudas, junto a las marchas de la dignidad, los dos verdaderos chispazos pre-revolucionarios que hemos tenido en estos 35 años de democracia liberal presa y controlada por las élites procedentes de la dictadura del criminal.

El movimiento 15M, como todos ya sabemos, pilló a contrapié al sistema y a todas las organizaciones políticas y sindicales acogidas en su seno. No sólo se trataba de denunciar directamente las connivencias impunes y perversas entre la clase política y l@s grandes jef@s de la banca y de las grandes corporaciones y la inexistencia de una mínima empatía de l@s mandatari@s polític@s hacia el pueblo ante las graves medidas antisociales que se estaban tomando, sino que en realidad y repasando cada una de las reivindicaciones que durante meses se sucedieron, era una enmienda a la totalidad a un sistema político lleno de parches y que mostró  rápidamente su incapacidad para enmendarse.

Por desgracia, y quizás influido por mi pesimismo vitalista, he de decir que a pesar del empuje inicial que parecía iba a romper las costuras del país para dar paso a un proceso constituyente que pudiera corregir los errores, las violencias y las indecencias del pasado, las élites no sólo han soportado bien el embate, sino que se han hecho aún más fuertes y más impunes, por mucho que nos quieran vender la moto “del que la hace, la pagamientras nos sepultan vía mediática con toneladas de mierda esparcida a golpe de “si tú pudieras, lo harías.

Basta escoger un ejemplo en Burgos para comprobar a quiénes sirven la policía y los tribunales: mientras trituran a unos cuantos jóvenes de clase trabajadora acusados de alterar el orden público en medio de unas protestas acaecidas hace menos de un año contra la enésima planificación de enriquecimiento de la corrupta burguesía de la ciudad, el caradura Jose María Arribas, que se autoconcedió varios millones de euros para sus empresas y que ayudó con su saqueo al hundimiento de la gran caja de ahorros de la ciudad hace ya unos cuantos años, está esperando a que se retire la acusación particular y a que la Fiscalía vuelva “a bajarse los pantalones tras alguna inesperada llamada telefónica.

Bien es verdad que no ha sido poco conseguir, con ejemplos como éste, que tod@s pudiéramos percibir de manera diáfana que la plácida realidad política, económica y social del país no era más que una mascarada sostenida por las paletadas de crédito que entraban en el país hasta convertirlo en un cenagal.

Entre las reivindicaciones públicas más aclamadas por las gargantas de la indignación se encontraban  la manipulación de los medios de comunicación, las sospechosas relaciones entre los alt@s funcionari@s y polític@s con las grandes empresas y sus resultados traducidos en corrupción y en “puertas giratorias” y la indecente creación de oligopolios energéticos.

Los antecedentes son necesarios para explicar el pequeño artículo que apareció impreso junto a la fotografía correspondiente en El Diario de Burgos y “patrocinada” por Gas Natural el jueves 1 de octubre.

Don Mariano Muñoz Fernández, Jefe del Servicio de Industria, Comercio y Turismo en la provincia de Burgos
En el diario se expone que la compañía Gas Natural Distribución había realizado la compra de activos de propano canalizado el día anterior a Repsol Butano, S.A. para adquirir puntos de suministro que esta empresa tenía para sus clientes en Medina de Pomar y Villarcayo, así como la posterior adquisición de otros puntos para dar cobertura a localidades como Espinosa de los Monteros. Y a su vez se exponía que la Consejería de Economía y (des)Empleo (precario) había resuelto las autorizaciones administrativas para la distribución del producto dos meses antes.

En principio el evento de comunicación es realizado por “Gas Natural”, ya que no aparece más marca que la suya y así se refleja en una imagen que a buen seguro ha servido para engordar tímidamente el diario de ingresos del periódico. Lo que en lenguaje vulgar se conoce como “publicidad encubierta”, porque la noticia en sí es más bien propia de un boletín de empresa o de un medio comarcal de medio pelo.

Pero lo realmente llamativo no es en sí la aburrida “noticia”, sino la fotografía utilizada y la inexistencia de nombres en el pie de foto, algo aparentemente extraño en un medio tan locuaz cuando quiere contarnos quien manda y al que le gustan tanto los “ecos de sociedad”. Pues bien, quizá el hecho de que se haya producido este sigilo informativo tenga que ver con el hecho de que el segundo caballero comenzando por la derecha sea Don Mariano Muñoz Fernández, a la sazón Jefe del Servicio de Industria, Comercio y Turismo de la provincia de Burgos y, por lo tanto, competente en las autorizaciones de todo aquello relacionado con la energía, los recursos mineros y la política energética en la provincia.

El funcionario Don Mariano, que recibió el año anterior el premio Atila otorgado por Ecologistas en Acciónpor la gestión que desde su servicio se está dando al desarrollo del fracking” y “por su claro apoyo a la industria del shale gas”, se encontraba presidiendo el acto organizado por una multinacional que es parte del oligopolio energético del país.

El funcionario Don Mariano con esta aparición se pasa la independencia y la objetividad por el arco del  triunfo y muestra las cartas de su disposición a la empresa para favorecerla y favorecerse en un futuro, ya que de otra manera no se puede explicar dicha escena donde no aparece por ningún lado la imagen corporativa de la Junta de Castilla y León.

El funcionario Don Mariano y los que le protegen dicen a las claras con su imagen de qué lado están en el asunto del fracking, presentándose como si tal cosa en el territorio que lo va a sufrir si el panorama no cambia. Así que ya sabemos a qué atenernos y de qué sirven las palabras de la nueva diputada del PP por la provincia de Burgos cuando hace unos pocos días, tras su nombramiento, nos contaba la milonga de que llegado el caso votaría en contra de su grupo en el Parlamento de la autorización de la insidiosa técnica.

Sólo me queda pensar que el Consejero obligó al libre designado Don Mariano a hacer un papelón indecente y que, a pesar de sus renuencias, tuvo que cumplir las órdenes de su señor yendo como embajador y rindiendo el homenaje debido del emirato de Castilla y León al Califa “Gas Natural”. O quizás, y siendo más puñetero, fue el propio Don Mariano el que buscaba a través de la imagen su promoción personal diciéndoles a las élites de la región quién es y con quién se codea, como si de un aspirante a entrar en la Liga de la Gran Burguesía se tratara.

Y qué decir del Diario de los Méndez, no ya por el “coñazo” de spot empresarial sino por la falta de escrúpulos y de moralidad cuando calla a sus lectores la información, cuando además, por si alguien “caza” al Jefe de Industria, nos explica inocentemente que la Junta ha dado las autorizaciones hace dos meses a la empresa, una información más pasada que los valores que dicen representar los cuatro amigos que acaban de crear en Burgos la Fraternidad de la División Azul: las polillas tienen que estar aplaudiendo pensando en el banquete.

Mientras tanto el mismo día y a la misma hora ningún periodista  y ningún fotógrafo del Diario eran enviados a cubrir otra “charla” energética que se estaba produciendo en Briviesca. Quizá tenga que ver con una línea editorial empeñada en construir realidades paralelas, en seguir alimentando mascaradas y en manipular la información.

En ese mismo momento donde las élites nos decían qué es a lo que nos obligaban, otra persona, también funcionario público como don Mariano, concretamente profesor, venía a contar como escaparnos de aquello a lo que nos obligan, sin ningún interés de promoción personal.

Lo que el DB no nos quiso contar es que entre el año 2008 y el 2014 el recibo de la luz había subido un 80 % y que la “pobreza energética” destrozaba ya a 2.000.000 de personas. Que solo el 32 % de la factura tiene que ver con lo que realmente consumimos. Que las políticas de Aznar y Rato dejaron un agujero de 24.000 millones de € a cuenta de la financiación, más sus intereses, de los bancos asumida por el Estado en razón de lo que empresas como “Gas Natural” decían que les costaba la generación de energía y que se le ha etiquetado como  “déficit de tarifa” y que seguiremos pagando en nuestras facturas. Que el precio que pagamos no tiene nada que ver con la producción sino con las subastas monopolizadas por 5 multinacionales, las cuales utilizan instrumentos irregulares para expulsar a otras más pequeñas.

No contentos con semejante saqueo, el conferenciante explicó a los allí presentes que las famosas primas a las renovables no son más que otro impuesto confiscatorio que pagamos tod@s por una energía cuyo coste de producción es 0 y que incluso llegamos a pagar también las multas impuestas a estas empresas con los presupuestos generales: “en 2012 las dos empresas más contaminantes en España, Unión Fenosa y Endesa fueron castigadas por la Unión con una multa de 1.200 millones que se cargaron directamente a la deuda pública”.

Los estragos de las empresas patrias no sólo causan estragos en nuestro país, sino que “vulneran permanentemente derechos humanos en Latinoamérica, con expulsión de pueblos enteros de sus tierras, asesinatos de representantes indígenas y sindicales e innumerables destrozos medioambientales”.

Tras la crítica al oligopolio energético, el profesor pasó a hablar de las alternativas y de la estrategia para revertir la situación entre tod@s. Entre ellas la cooperativa Ecooo, “una cooperativa que busca la autogestión energética real mediante paneles de producción solar en nuestros tejados”. O asociarse a una cooperativa de distribución de energías exclusivamente renovables de las muchas que se están creando en todo el Estado como Goiener, SomEnergía, NosaEnergía, Zencer o la recientemente creada en nuestra tierra EnergÉTICA.

Por último el conferenciante en la ponencia que no recogió el Diario de Burgos expuso que “frente a la acumulación del negocio en unas pocas manos multimillonarias habría que apostar por sistemas de autoabastecimiento. Eso sí, siendo conscientes de que la energía más limpia es la que no se consume y que hay que revertir la falacia del modelo del crecimiento sostenible porque el único modelo sostenible es el del decrecimiento”.

viernes, 30 de enero de 2015

La nueva ola privatizadora sanitaria: las Unidades de Gestión Clínica

Por Burgos Dijital y Plataforma Sanidad Pública de Burgos

El Sistema Nacional de Salud (SNS) nació tras la Ley General de Sanidad de 1986 y rápidamente pasó a ser uno de los económicamente más eficientes sistemas universales de nuestro entorno. A pesar de esta eficiencia contrastada en diferentes indicadores de gasto medidos por organismos internacionales independientes, bastaron 5 años para que la maquinaria de los “tanques de pensamiento” neoliberales comenzaran a realizar su estrategia poniéndose en entredicho en el famoso Informe Abril que, en resumidas cuentas, recomendaba al Gobierno de España que introdujera la privatización de servicios porque el sistema era “insostenible”.

Abril Martorell presentó ante el Congreso de los Diputados el 25 de septiembre de 1991 un panorama desalentador para posteriormente invitar al Gobierno socialista, que había solicitado a su vez dicho estudio, a la subcontratación de servicios sociosanitarios, a la colaboración y a la complementariedad con el sector privado y a cambios en el régimen jurídico para que ciertas materias del sistema de salud pasaran a someterse al Derecho civil y mercantil, abandonando el Derecho público.

Por aquel entonces el SNS era uno de los “bienes comunes” más respetados y cualquier movimiento del Gobierno favorable al informe hubiera sido contestado duramente, por lo que se rechazó de pleno, pero esto no desalentó a los “lobbys” del sector que fueron poco a poco convenciendo a los políticos tras sus despachos para comenzar a dar el bocado al pastel, aunque lenta y sigilosamente.

Así, una de las primeras medidas que tomó el recién llegado Jose María Aznar a la Moncloa fue la Ley 15/97 que dio paso a nuevas formas de gestión sanitaria creando el armazón legal para diferentes fórmulas privatizadoras de los hospitales que se han ido conociendo. Desde entonces, y no lo olvidemos tras dos legislaturas del PSOE de Zapatero, las empresas privadas pasan de ser meras subsidiarias del SNS a considerar el sector público sanitario como su gran área de expansión, y se convierten a su vez en “colocadoras agradecidas” en altos puestos directivos de los políticos que ayudan a su abordaje en un indecente ejemplo de “puerta giratoria”.

Ya es un hecho contrastado y asentado en la conciencia política de los españolitos que si bien el PSOE y el PP tienen grandes diferencias en lo referente a la sensibilidad ante los derechos civiles, el modelo socioeconómico que pretenden es el mismo. Por lo que el PPSOE acepta de buen grado esta privatización, a pesar del discurso demagógico trasmitido por los socialdemócratas y el típico postureo de buena parte de sus representantes cuando un movimiento tiene a su alrededor todos los focos iluminándole.

Una de las ideas más peligrosas y sibilinas introducidas en las leyes autonómicas es la creación de las denominadas Unidades de Gestión Clínica que tienen el objetivo de “inocular” el espíritu empresarial en los servicios clínicos y dan la cobertura legal  para que los mismos responsables públicos sanitarios pueda convertir un servicio en una empresa dentro del corazón de los hospitales.

El instrumento es “importado” de Gran Bretaña, concretamente introducido en diversos documentos con el concepto de “Clinical Gobernance” en 1998 por el “Department of Health” del Reino Unido. Y, en fin, supongo que muchos habrán oído, leído e incluso sufrido el denostado y desastroso SNS británico.

El concepto traducido al español como “Gestión clínica” hace hincapié en la preocupación por el presupuesto y vendría a definir la práctica clínica de los profesionales utilizando los recursos con criterios de efectividad y eficiencia.

Evidentemente ante esta definición nadie puede cuestionar que el SNS debe de funcionar bajo estos criterios en los que se debe de implicar a los profesionales bien preparados y bien motivados.

Entre los argumentos más utilizados para su implantación destacan éstos:

·         El SNS es manifiestamente mejorable en lo funcional y en lo económico, que ésto es tanto como no decir nada puesto que las políticas públicas también pueden mejorar un servicio público.
·         Que el sistema supone una importante parte del gasto del Estado y es obligatorio garantizar el máximo rendimiento de cada euro que se gasta. A su vez alude a que la creación de 17 Servicios Regionales de Salud ha disparado el gasto. Aunque a la vez se reconoce que el SNS español sigue siendo de los más baratos.
·         Cualquier posibilidad de mejora parte del principio de que la clave está en los profesionales: argumento tan incuestionable como poco sólido, puesto que eso ocurre en cualquier servicio público o privado que requiera un alto grado de especialización.

Toda idea es buena para tratar de justificar una línea estratégica previa, y éste también es el caso de la privatización de la sanidad y de la condena de las personas más desfavorecidas a perder el derecho de poder vivir. Más tarde o más temprano vendrá algún cínico representante del nuevo fascismo liberal para recordarle a alguien necesitado del último fármaco que erradique su hepatitis mortal que “no puede usted vivir por encima de sus posibilidades”.

Con todo ello y esperando al aldabonazo definitivo del TTIP, que sólo lo podrán parar en las instituciones y en los despachos organizaciones políticas y sindicales rupturistas, se crea un entramado legislativo para encajar de manera más rápida y eficaz los próximos acuerdos internacionales. A destacar:

  • ·         La Ley 44/2003 de Regulación de las Profesiones Sanitarias, que introduce el modelo de las Unidades de Gestión Clínica.
  • ·         La Ley 2/2007 de Castilla y León, desgrana que las UGC desarrollarán sistemas de gestión autónomos y propios.
  • ·         6 años más tarde, en medio de la canícula, Ana Mato “nos mete un gol” en una “aséptica” ley de farmacovigilancia utilizando una Disposición final con la que se modifica el estatuto Marco de los profesionales del SNS permitiendo la laboralización y una amplísima movilidad forzosa, sin ningún tipo de conversación o acuerdo previo.
  • ·         Por último, y no hace demasiados días, nuestra comunidad publica el decreto 57/2014, de 4 de diciembre, que consagra definitivamente este nuevo modelo de gestión.
En el próximo artículo definiremos qué son exactamente las Unidades de Gestión y como este modelo puede afectar negativamente tanto a los pacientes como a los profesionales “menos ambiciosos”.

lunes, 7 de julio de 2014

Eduardo Villanueva trabajando para Gowex


Villanueva tras la toma de posesión de la legislatura (junio 2011)
Por Lucas Mallada

La puerta giratoria en versión local. El defenestrado concejal de Burgos, Eduardo Villanueva Bayona, el joven tecnológico que impulsó el sistema wifibur en la ciudad, con la empresa Gowex, y que pretendía impulsar una reforma para ahorrar el gasto telefónico en el Ayuntamiento de Burgos, sorprendido con el carrito de los helados cuando fue incapaz de justificar una factura de más de 200.000 euros de gasto telefónico, al que hicieron dimitir para evitar dar explicaciones, dejando en el más absoluto ridículo a su compañero de bancada Ángel Ibáñez,….lleva trabajando desde entonces para GOWEX, una empresa que falsea sus datos. Tal para cual. (Todo esto se puede encontrar en hemerotecas digitales)


Acto 1:   Año 2011: El político y concejal electo de Nuevas Tecnologías Eduardo Villanueva y Gowex inundan de tuits las redes celebrando el éxito de la expansión del acceso sin cable (wifi) en diversos puntos estratégicos de la ciudad, a través de la empresa de Jenaro García (Gowex).

Acto 2: octubre de 2012: gastos de dinero público excesivo y no justificado, realizados por Eduardo Villanueva. Sus compañeros asustados le sacrifican, en lo político.

Acto 3: Se incorpora a la empresa Gowex, con la que ya tenía abundantes puentes…., no hay problema, siempre encuentran un sitio para caer de pie, y cobrarse los servicios prestados.


 Se consuma la puerta giratoria. Aunque con estos movimientos no se quebranta ley, norma o disposición legal alguna, genera enormes sospechas y daña de forma irreparable la acción pública de los que tienen que ser impecables servidores públicos. El mal ejemplo de Eduardo Villanueva nos sitúa a los ciudadanos con desconfianza frente a las instituciones que regulan nuestra convivencia, porque nos ofrecen evidencias de que trabajan para las corporaciones, de cuyo tremendo poder nos tendrían que proteger. Son sus servidores y no los nuestros, equivocan su objetivo, o en el peor de los casos, se venden sin rubor alguno.

Relacionado:
Bárcenas y Eduardo Villanueva, los mejores taquillazos de cada casa

Ring ring, ¿Eduardo Villanueva por favor?