Seguimos en Burgosdijital.net

Seguimos en Burgosdijital.net
Nos hemos trasladado a Burgosdijital.net

viernes, 29 de julio de 2011

Insolación

Quizás fue la mala costumbre de leer la prensa en la playa, el hipnótico ritmo de las olas, o las dos horas reglamentarias de digestión, el caso es que el frescor de este primaveral verano no impidió que  me alcanzara el sueño.  Debía estar leyendo las páginas de economía de no se qué periódico nacional, porque de repente el presidente de la patronal asaltó mi particular cine de verano despotricando y echando la culpa de la crisis a los fraudulentos funcionarios y parados.   Casi simultáneamente, cosas del subconsciente, se me vino a la mente el titular de que a los Botín los habían pillado con 200 millones de euros sin declarar en Suiza, cantidad que viene a ser el presupuesto del ayuntamiento de Burgos para todo este año.  Me figuré un posible encuentro entre el presidente de esos benefactores sociales llamados empresarios, creadores de riqueza y  auspiciadores del progreso, Rosell, y Don Emilio.  No es difícil imaginar la tremenda bronca que se montaría habida cuenta de la furiosa diatriba que lanzó San Rosell, paladín moral de la España en crisis, contra  los parados.   En su encuentro con el banquero, Rosell se transfiguraba consecutivamente en un Júpiter tropical,  en un Torquemada pirómano y  un Rosbespierre tocando una armónica de afilador.

Al hilo de la cuestión impositiva, sentí inmediatamente remordimentos por haber pensado exclusivamente en Botín.  El pobre se ha convertido en el símbolo del mal, cuando su problema es el de ser el campeón de un deporte nacional, en el que como en el fútbol también seríamos campeones de Europa: la evasión fiscal, aunque en esto los italianos también son muy competitivos.  Estos remordientos supongo que aparecieron porque  recordé que  los empresarios de Castilla y León declaran ganar 7400 euros menos dinero que sus empleados. Llámenme desconfiado pero de repente percibí un aroma a chamusquina que intranquilizó mis pituitarias.  Admito, sin embargo,  que por un instante pensé que fuera cierto, que los empresari@s ganaran la mitad que los trabajador@s.  Un conjunto de sensaciones me embargó entonces, desde el llanto emocionado ante tal ejercicio de filantropía, a la sonrisa bobalicona al imaginar a los llamados perroflautas de la Plaza Mayor pagando más impuestos que los empresarios que les criticaban por ocupar y ensuciar el espacio público.

Empeñado en el asunto de los impuestos también recordé las palabras del señor de la Foronda, nuevo concejal de hacienda, quien por cierto, es especialista en reflotar empresas en quiebra (a buen entendedor).   Sostiene de la Foronda que no piensa subir los impuestos de momento.  Sorprendido de mi buena memoria recordé hasta el entrecomillado.  Decía de la Foronda que se basaba en  “un axioma que existe en las facultades de economía: si subes impuestos creas más fraude fiscal y, por tanto, eso hay que evitarlo”.  -¡Claro! Pensé yo, reformulando el axioma, "si no hay impuestos, no hay fraude fiscal".  Sentí una mezcla de preocupación y alivio. La causa de la preocupación se la pueden imaginar ustedes.  El que de la Foronda no sea ministro de justicia fue lo que me alivió.  En cualquier caso, y desde la ignorancia propia de un lego en la materia, me ví aconsejándole que a lo mejor no era mala idea poner un impuesto sobre las  viviendas desocupadas.  Teniendo en cuenta las miles de casas vacías que hay en la ciudad, y a los miles de jóvenes y no tan jóvenes que no tienen dónde ni cómo emanciparse...  Sin hacer mención a cuestiones de orden ético, ni mentar la constitución, le comenté que  a lo mejor se reactivaba el mercado de alquiler, y de paso se reducía algo la galopante deuda de la ciudad.  Me recuerdo insistiéndole que en cualquier caso  me parecía mejor idea que privatizar el agua, los autobuses e instalaciones deportivas, que por otro lado serían adquiridos por algunos de esos Botines de regional preferente a los que les da por silbar a la hora de pechar.  Seguro que me equivocaba, total, yo no tengo esa colección de MBAs en business administration que tienen las direcciones de Leman Brothers, la CAM, o Caja Castilla la Mancha.


El sol de las seis ya debía estar achicharrándome los sesos cuando deduje que esto de la evasión de impuestos y  por qué los ricos prestan el dinero a las administraciones públicas que escaquean vía impuestos debían ser de esas preguntas físicas y metafísicas que no tienen fácil respuesta:  ¿De dónde venimos? ¿A dónde vamos? ¿Cuál es la fórmula de la Cocacola? o ¿Por qué tiene que seguir trabajando para el ayuntamiento Diego Fernández Malvido?... Definitivamente no estaba para responder a estas preguntas.  Súbitamente, a lo lejos, sonó una melodía dulzona de Georgi Dann, era "el chiringuito, el chiringuito, el chiringuito, el chiringuito".  Entonces, como un resorte me incorporé y lo ví todo claro.  Me había quemado.

domingo, 24 de julio de 2011

15M Manifestación en Burgos día 24 de julio




La llama sigue viva y varias decenas de personas se han manifestado por las calles de Burgos coincidiendo con la llegada de las " marchas populares de indignados a Madrid", con las consignas ya conocidas " no hay pan para tanto chorizo", " a tí también te roban", " políticos y banqueros usureros"," hace falta ya una huelga general" y "mendez pozo al calabozo" entre otras.

martes, 19 de julio de 2011

Burgos 2016 : el profeta

Hoy " el ojo que todo lo ve " nos trae esta instantánea que captó hace años, y sin bola de cristal ni cartas adivinó algo.
Lástima no haber preguntado más cosas.

viernes, 15 de julio de 2011

Lacalle, el trilero de la Isla.

Es de sobra es conocido, por nuestros/as seguidores/as  la preocupación que desde Burgosdijital hemos tenido por la remodelación que, desde el Consistorio, se ha hecho del parque de la Isla. Las últimas noticias en relación con el parque nos han puesto los pelos de punta, ¡Al final van a instalar un ambigú!. Alucinante, sobre todo teniendo en cuenta que en el proyecto inicial ya aparecía esta idea y que finalmente se descartó como consecuencia de la oposición mostrada por varios colectivos, que entendían que se desvirtuaba la esencia de la Isla con la instalación de un bar. Con ese gesto digamos que el Ayuntamiento trataba de apaciguar los ánimos, de cara a unas elecciones municipales no muy lejanas en el tiempo…

Al final, ganados los comicios por el PP con mayoría absoluta, Lacalle como Alcalde, se saca de la chistera, cual mago, el tema del ambigú poniendo en evidencia cuáles son las formas de actuar del que nos va a gobernar durante cuatro años: hago como si os ecucho, os digo  a algo que sí y cuando he conseguido mis objetivos, zas, donde dije digo digo Diego..., es lo que hay... Señores, no se preocupen, que quito de mi proyecto el ambigú; pero por si acaso, como Concejal de Urbanismo, le mando a la concesionaria de la obra que deje bien  preparaditas, por debajo de la tierra (para que no las vea nadie), todas las tomas de luz y agua en el sitio idóneo para la colocación del bar y de los servicios.  Desde el principio ha actuado usted con nocturnidad y alevosamente, tanto en el fondo como en la forma.  Primero con ese vallado majestuoso que nos hurtaba a los ciudadanos el paso y la vista, luego desenvolviéndolo a dos días de las elecciones como si nos hiciera un regalo pagado por nuestra cuenta, ahora diciendo que no estaba acabado.  Hace usted trampas bajo el tapete.  Bonito juego de manos.  No conocíamos tales dotes de trilero.

Alcalde nos lo está poniendo fácil para desconfiar de usted. No ha necesitado ni un mes en el cargo para mostrar a la ciudad su verdadero yo- Echémonos a temblar porque la que nos espera estos cuatro años con un tipo como usted dirigiendo la alcaldía va a ser de órdago.  Tenga también en cuenta que a los tramposos a veces se les pilla, eche una mirada a alguno de sus predecesores en el cargo.

jueves, 14 de julio de 2011

Filosofía Hácker.

Es cada vez más palpable e irrefutable que existe una confrontación bélica en internet. Con múltiples bandos y cuyo campo de batalla es tan amplio como conexiones y ordenadores existan. Desde que el año pasado Wikileaks publicó las comunicaciones de las diferentes legaciones internacionales de EEUU en el mundo, se ha ido construyendo, por las agencias de noticias y gobiernos, una imagen negativa de los programadores e ingenieros informáticos dedicados a la seguridad de sistemas y transacciones de datos. Siendo excusa para un recorte de libertades y derechos. Una sospecha creciente y una desconfianza desmedida ante jóvenes curiosos por aprender los entresijos de la red, usuarios avanzados y programadores de software libre. Los medios asocian, con premeditada intención, el Software libre con la figura del Hacker capaz de robar tus contraseñas, entrar en tu cuenta bancaria, y desviar fondos a países con legislaciones ambiguas y corrupción institucional. Realmente los datos de fraude en internet son bastantes confusos, pues los mismos estafados ( entidades bancarias), no ofrecen datos fiables ante la vergüenza y descrédito que supondría asumir que son robados.
En un campo de batalla tan amplio, casi infinito, casi nadie es quien dice ser.
En 2010, Iran sufrió un ataque informático (virus) en sus centrales de enriquecimiento de uranio de uso civil, destruyendo en un 50% su capacidad de centrifugado. Los equipos eran marca “Siemens” y corrían sobre plataforma Windows. El virus STUXNET fue creado por Israel y EEUU para destruir la capacidad nuclear de Irán.

Desde comienzos del siglo XXI ha habido una renovación de los postulados primigenios de la filosofía hácker de finales de los 80, surgida en el MIT, hacia un tratamiento politico-social en la utilización de las redes de comunicación, en unión al trabajo colaborativo y altruista de las comunidades de desarrolladores de software libre. La sociedad empezó a oír hablar de “ética hacker”, hacklab y hackmeeting, como instancias de diálogo entre hácker.
¿Quién es un Hácker informático?
La definición más aceptada es: Persona apasionada por la seguridad informática, diferenciando tres tipos:
Black hats, (sombrero negro).- Aquellos que entran en sistemas sin autorización de forma remota.
White hats, (sombrero blanco).- Aquellos que auditan y solucionan errores en los sistemas.
Grey hats.- (sombrero gris).- Aquellos que participan de una doble moral frente a entradas no autorizadas en sistemas informáticos.
Los principales roles del “hacktivismo” como movimiento social son:

.-Apoyar procesos de apropiación social o comunitaria de las tecnologías.
.-Poner a disposición del dominio público el manejo técnico y destrezas alcanzadas personal o de forma grupal.
.-Crear nuevos sistemas, herramientas y aplicaciones técnicas y tecnológicas para ponerlas a disposición del dominio público.
.-Realizar acciones de hacktivismo tecnológico con el fin de liberar espacios y defender el conocimiento común, o mancomunal

Internet ha traído muchos cambios a nuestras vidas, aún cuando la brecha tecnológica sea todavía grande para una amplia capa social. Las nuevas generaciones adquieren conocimientos desde muy temprana edad, asumiendo conceptos y habilidades que les hacen ver las relaciones personales y sociales desde una perspectiva más horizontal. Donde los bienes comunes prevalecen sobre lo privado y donde compartir no es un delito.

Fuentes:  

miércoles, 13 de julio de 2011

La generación Baeza toma el ayuntamiento.

El advenimiento de Javier Lacalle a la alcaldía de la ciudad tras las elecciones del pasado 22 de mayo simboliza el encumbramiento local de una generación de políticos que nació en la década de los 70. Además del alcalde también podemos citar al superconcejal pluriempleado Ibáñez, a la superconcejala Gema Conde y también a otros más decorativos como Villanueva.

Esta  generación empezó a emerger casi por casualidad a finales del siglo pasado, cuando arribó a nuestra ciudad un ciclón social, mediático y político llamado Álvaro Baeza. Su llegada provocó el fracaso electoral del PP en 1999 y una limpia importante en la derecha postfranquista que les cerraba el paso.  El PP miró al banquillo de sustitutos y allí se encontró con las Nuevas Generaciones.  Después la legislatura de Olivares y la falta de entendimiento en la coalición hizo el resto.   Probablemente alguno, además de Lacalle que ya lo había sido, hubiera llegado a ser concejal al cabo del tiempo, quién sabe si con 50 años o más  Ibáñez, Conde o el mismo Lacalle hubieran llegado a la alcaldía después de ir a rueda de Ariznavarreta durante largos lustros.  En cualquier caso el paso del populista Baeza por Burgos, favoreció el rápido ascenso de la generación de políticos que aparentemente manda en la ciudad.  Ya se sabe que más vale llegar a tiempo que rondar 100 años.
  
Sociológicamente hablando, no son niños  bien.  Son más bien arribistas, personas que cuando terminaron la universidad tenían un futuro harto incierto y vieron en la política la mejor manera de ganarse bien la vida.  Lacalle, Ibáñez y Conde prácticamente nunca se han dedicado profesionalmente a nada más.  Por eso nunca sabremos si alguna vez les interesó otra cosa que no fuera ocupar un cargo público, y nunca sabremos si les interesó la política como servicio a la ciudadanía.  Nosotros/as creemos que a la generación Baeza le interesó la política cuando vieron la posibilidad de vivir de ella.  

A pesar del poco aprecio que nos inspiran conviene matizar.  Han demostrado unas habildades notables a la hora de la gestionar e incrementar sus patrimonios personales, lástima que no haya ocurrido lo mismo con el patrimonio público que han gestionado.  Ángel Ibáñez es el  paradigma.  Ha sido capaz de conjugar tres fuentes de ingresos: la universidad, el ayuntamiento, y Cajaburgos durante la mayor crisis mundial en los últimos 80 años, momento en el que millones de personas perdían el único que tenían.  Este éxito personal no ha sido correlativo a su gestión pública.  Después de 11 años al frente de la Unidad de Empleo de la UBU no creemos que las dificultades de los titulados/as burgaleses/as para encontrar un trabajo hayan sufrido mejora alguna.  Siguen emigrando en masa, ahora hacia Alemania.  Como consejero de Cajaburgos, no parece que le haya ido bastante mejor, no hace mucho, Banca Cívica era colocada en el puesto 24 de 27 entidades financieras españolas en uno de esos stress test tan famosos. (diario expansión).  Sin embargo estos hechos palidecen cuando analizamos su labor al frente de la concejalía de hacienda porque ha conseguido convertir al ayuntamiento de Burgos en el más endeudado de la región por habitante y uno de los más endeudados de España con 159 millones de euros de deuda(puesto 15).  Deuda, que sin contar la de los proveedores, suponen cerca 1000 euros por persona (familia de 5 miembros= deuda de 4500 euros).  En esto sí que ganamos a San Sebastián (90 millones)... y a casi todas las demás, es más podríamos decir que Burgos gracias a su puesto 15 en el total de ayuntamientos de España juega en la primera división de los deudores.  De hecho el pasado mes de junio apareció una noticia que tuvo una sorprendente irrelevancia en la prensa burgalesa y es que el ayuntamiento tiene ya cortado el acceso a más prestamos por ley.  En fin, un tigre de las finanzas.  Las suyas. 
 

Estas son las personas que van a gestionar el ayuntamiento en el momento más crítico para Burgos en los últimos 40 años, cuando Europa entera amenaza con derrumbarse.  Son, a escala local, los que nos han vendido un progreso que ellos han rentabilizado políticamente pero que vamos a pagar entre todos con intereses.  Son los ejemplos de políticos denostados por la gente en la calle.  Los que, si se lo permitimos, nos recetarán medicina griega para acabar con el galopante déficit provocado por el despilfarro en obras estúpidas, inútiles y caprichosas.  Los que nos van a tratar de hacer pagar a precio de oro cada centímetro cúbico de H-ormigón.  La Generación Baeza ha sido la más joven en llegar a responsabilidades de gobierno en nuestra ciudad.   Probablemente, a poco que trabaje la oposición, será también la más joven en desaparecer políticamente por ese otro ciclón llamado crisis que se ha instalado entre nosotros/as y a la que ellos tan generosamente han contribuido.  Ellos saldrán personalmente bien, ¿y nosotros/as?  Hagan sus apuestas.

lunes, 11 de julio de 2011

Los medios de comunicación que no comunican

Una vez más, y mucho me temo que no va a ser la última, volvemos a este foro para hablar de los medios de comunicación que no comunican, o de intoxicación como acertadamente son designados en más de una ocasión.

En concreto, estas líneas van dirigidas a reflexionar sobre el papel jugado por una parte de la prensa de máxima difusión en nuestra ciudad durante lo acontecido en los últimos casi dos meses, y más específicamente el llevado a cabo por las personas encargadas de su dirección, las cuales al fin y al cabo son las máximas responsables de lo publicado en los mismos.

A lo largo de lo sucedido desde el 15 de Mayo pasado, estos medios de comunicación mayoritarios han ido recrudeciendo sus editoriales en contra de la población que ha ejercido sus derechos en la calle, desde la simple mentira continuada al principio de las movilizaciones acerca del número de manifestantes y sus actividades, hasta rozar la acusación directa en los últimos tiempos, pasando por el ninguneo constante hacia todo el que no comulgue con sus intereses.

En sus reportajes aparece sistemáticamente la misma versión, ya sea la de los grupos políticos afines o la de la policía, sin contrastar debidamente la información y sesgando las noticias. Las reflexiones sobre la realidad que nos rodea, las causas y consecuencias de lo que está pasando, así como referencias o entrevistas que puedan reflejar puntos de vista distintos a su línea de actuación brillan por su ausencia. Durante los disturbios que los grupos de poder han provocado e intentado generalizar con el fin de identificar el movimiento como violento, se han saltado constantemente la presunción de inocencia respecto a las personas implicadas en sus crónicas, y eso no puede hacerse pasar por un ejemplo de periodismo, ya que con una búsqueda simple en la red encontraremos varios ejemplos de informaciones, sobre todo en formato audiovisual, que desmontan en muchas ocasiones las versiones oficiales.

Pero la cosa no ha quedado ahí, sino que el día 11 de Junio pasado, jornada de la toma de posesión del equipo de gobierno municipal, pudimos ver como las llamadas fuerzas del orden intentaron obstaculizar el acceso a la información en favor de unos cuantos medios de comunicación. En las fotos adjuntas, correspondientes a dicha fecha, se observa claramente como la policía cierra el paso a lo que está pasando durante las detenciones efectuadas en la zona de Sombrerería, salvo a unos medios determinados, los cuales no encuentran obstáculo alguno para poder llevar a cabo su labor.

Ante todo esto surgen varias preguntas: ¿con que intención estos medios de comunicación despliegan toda esta serie de acciones?; ¿Estamos ante un intento de apagar o distorsionar la voz de la calle?; ¿Es simplemente casualidad, o es otro intento de manipulación para seguir imponiendo una determinada conciencia colectiva afín a los grupos de poder de nuestra ciudad?...



En este punto queremos dejar claro que no tenemos nada en contra de los periodistas y demás trabajadores de estos medios de comunicación mayoritarios, tanto los que se encontraban realizando su trabajo en la citada fecha, como el resto que lo lleva a cabo diariamente de la manera más profesional posible. Es más, desde Burgosdijital queremos expresar nuestro apoyo a dichos profesionales, así como a los medios de comunicación que sí son responsables con los contenidos que ofrecen, que intentan informar sobre lo que en realidad sucede en Burgos, y que son críticos con los intereses privados que intentan fiscalizar lo que la ciudadanía puede conocer o pensar. 


Esto nos lleva a otra reflexión, la de la situación laboral de dichos trabajadores. La creciente precariedad a la que se ven sometidos endurece considerablemente su sometimiento a las directrices marcadas desde los equipos de dirección, y la libertad para poder trabajar es algo muy importante en un oficio como el de periodista. Todo ello puede provocar una multiplicación de actuaciones como las descritas anteriormente. 


Estamos acostumbrados a diversas distorsiones de la realidad por parte de ciertos medios, para manipular y controlar la opinión pública en Burgos. La pregunta es, ¿Cuál será el próximo atropello?